AKARTA - Tengku Dewi a publiquement révélé les raisons de la voix au sujet des problèmes post- divorce. Il a souligné que ses actions sont purement pour se battre pour les droits de ses enfants, pas pour attirer l’attention du public ou pour céder n’importe qui.
durai, par sa déclaration, a expliqué que sa décision de s’exprimer en public était la dernière étape après que les efforts de bonne communication depuis près d’un an n’ont pas porté leurs fruits.
» En fait, je suis ici parlant sans intention d’attaquer n’importe quel parti ou d’excavation, de tomber ou de chercher une scène, pansos (escalade sociale), non », a-t-il déclaré, cité par VOI sur Instagram @rumpi_ttv, vendredi 17 octobre.
« Mais je suis à nouveau ici pour défendre les droits de mes enfants, parce que j’ai essayé de communiquer de manière bonne depuis près d’un an, mais je ne pense pas avoir trouvé le moyen. »
ina a souligné que ce dont il s’est battu n’était pas une demande, mais les droits de l’enfant qui ont été légalement établis par les tribunaux post- divorce, y compris la subsistance.
ronyme. « Je pense que notre décision ici de divorcer a été déterminée par la même décision du tribunal, comme les enfants à qui participer, continuer pour la subsistance des enfants. Donc, je suis ici pour mes enfants », a-t-il expliqué.
» C'est en effet le droit de mes enfants et mes enfants sont encore tout-petits, à l'avenir, il sera encore long. »
Dewi a en outre estimé que sa voix représente également de nombreuses autres mères célibataires qui font face à des situations similaires mais sont impuissantes. Il a souligné la faiblesse du système juridique en Indonésie dans la protection et le combat des droits des mères et des enfants après le divorce.
« Ici, je parle parce que je pense qu’il y a tellement de choses dans les environs les plus proches que moi, qui regardent la même chose et qu’ils ne peuvent pas être en paix », a-t-il déclaré.
» Je pense que même après avoir été une mère célibataire, la loi en Indonésie, désolée, très faible pour se battre pour les droits de la mère qui a été séparée de son mari. »
Dewi a clôturé sa déclaration en affirmant que le respect des obligations envers les enfants ne devrait pas dépendre de la communication ou de l’atmosphère de l’ancien partenaire, car c’est devenu une décision juridique contraignante.
« Bien qu’il soit clair pour les enfants, ce n’est pas un kayak sur la communication ou l’humeur de l’ancien, ce qui a été clairement déterminé », a-t-il conclu.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)