ARTA - L’audience de l’affaire de l’extorsion et de blanchiment d’argent présumés (TPPU) qui ont traîné le nom de Nikita黃ani a de nouveau eu lieu en présence de témoins experts du procureur général (JPU).
an, un autre témoin, Muhammad Novian, qui est un témoin expert en TPPU, a déclaré qu’il y avait des indications d’un acte criminel de blanchiment d’argent après avoir lu la chronologie des enquêteurs.
an : « De la chronologie que les frères ont entendu des enquêteurs, oui, est-ce dans ce cas selon les experts, dans ce cas, s’il y a un usage sur le rôle oui, pour l’existence d’un acte criminel de blanchiment d’argent ou non? », a déclaré le juge président a demandé Muhammad Novian, témoin expert de TPPU au procès Nikita Azadani, jeudi 11 septembre.
« J’ai vu qu’il y en a, ma Majesté », a répondu le témoin Novian.
anani a immédiatement nié le témoignage de Muhammad Novian. Il sentait que des témoins d’experts ne regardaient pas BAP en profondeur.
en outre, Nikita a demandé si Novian avait entendu des enregistrements vocaux lorsque Reza gadys a demandé de l’aide à Ismail Marzuki alias Mail Syahputra d’être interrogé, s’il vous plaît le rencontrer.
in, Novian a déclaré qu’il n’avait pas été écouté par les enquêteurs. « Non », a déclaré Novian.
Novian a expliqué que les émotions de Nikita Pebani avaient été accrues parce qu'il sentait qu'un expert n'avait pas lu l'ensemble de l'affaire.
« Oui, maîtresse. Des témoins experts du début jusqu’au témoin expert du PPATK n’ont pas lu son BAP en détail, maîtresse. Il a juste été donné en partie que nous avons mis sur les infractions de blanchiment d’argent, des articles tels, tels, tels », a déclaré Nikita.
Pour Nikita, l’enregistrement vocal de Reza gadys et le courriel de Syahputra est devenu une preuve importante dans ce procès.
« témoin d’experts, votre responsabilité est extraordinaire. C’est ici là-bas. S’il vous plaît. Des témoins d’experts ne sont pas vues non? C’est un fait. Ce n’est pas une bénédiction. C’est un fait de la police », a déclaré Nikita.
Puis, m Nikita a de nouveau remis en question les fondements de l’article TPPU qui lui sont imposés dans cette affaire.
. « Oui, c’est la question, ma Majesté. Eh bien, alors qu’est-ce que c’est du crime qui est initial si dès le début il y a une demande d’aide. S’il vous plaît. Pouvez-vous entrer dans l’article du blanchiment d’argent si c’est le cas? » dit Nikita en montrant une lettre BAP au témoin.
Novian a également répondu brièvement s’il ne savait pas sur les questions demandées par Nikita Azadani.
« Je ne sais pas, ma Majesté », a déclaré le témoin.
ani et son assistant, Ismail Marzuki, ont été inculpés de soupçonnés d’extorsion contre le Dr Reza prostys, propriétaire des produits Ghulidsya. Les procureurs ont déclaré que Nikita avait menacé Reza via les médias sociaux et demandé 5 milliards de roupies d’arrêter de créer du contenu négatif.
Reza a toujours signalé l’affaire à la police de Metro Jaya.Niki est maintenant pris au piège en vertu de l’article 27B paragraphe (2) de la loi ITE, de l’article 369 du Code pénal sur l’extorsion et des articles 3, 4 et 5 de la loi TPPU.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
