AKARTA - Paula Verhoeven a déclaré que le verdict d’appel qu’elle déposait devant la Haute Cour religieuse était prononcé depuis le 18 juin.
confirmée auprès de l’avocat de Paula Verhoeven, Alvon Kurnia mest, il a été déclaré qu’il y avait trois choses décidées dans l’appel.
in baim Wong est accusé de poursuivre les accusations de baim Wong contre Paula Verhoeven et les gardiens de leurs deux enfants sont passés à baim Wong.
al al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-B
Alvon a déclaré qu’il n’était pas prouvé que les accusations inexorables de Baim Wong selon lesquelles Paula Verhoeven était une femme injustifiée.
par conséquent, Paula Verhoeven obtient automatiquement les droits de subsistance et de mutah de Baim Wong.
» Oui, cela n’est pas prouvé (l’épouse de la perte) et obtenez les droits de subsistance de la madhiyah, de la mut’ah et de l’iddh », a poursuivi Alvon.
in désirant d’expliquer en détail la durée de vie nominale donnée par Baim à Paula, Alvon a souligné que ce qui est axé sur son client est l’état de leurs deux enfants.
ina : « Le fait est que plus sur la façon dont les enfants obtiennent des choses positives qui formeront une bonne personnalité pour les enfants, c’est le plus concierge de Paula », a-t-il souligné.
pour leur propre vie, l’avocat a déclaré que Baim Wong l’avait donné à Paula avant que le serment ne soit déposé.
fah (Il est donné) quelques jours avant que la promesse de talaq soit remplie dans la procédure », a-t-il conclu.
el, le tribunal religieux du sud de Jakarta avait précédemment déclaré que Paula Verhoeven avait été prouvée comme trompeuse sur la base des preuves de Baim Wong afin qu’elle soit considérée comme l’épouse d’un durhaka.
an, par conséquent, Paula Verhoeven n’a pas le droit d’obtenir la subsistance qu’elle avait précédemment déposée de 80 millions de roupies par mois.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)