ARTA - Andre Taulany a intenté une action en justice de divorce contre sa femme Rien Wartia Trigina alias Erin Taulany au tribunal religieux de Tigaraksa (PA). Cela a été confirmé par les relations publiques de PA de Tigaraksa, Ummi Azma. Ummi a mentionné que André Taulany avait divorcé d’Erin cette fois.
al Al Jazeera a déclaré : « Pour l’affaire d’Andre Taulany, il a déposé une nouvelle affaire pour le divorce », a déclaré Ummi Azma à PA Tigaraksa, lundi 5 mai.
Andre et Erin ont tous deux nommé des avocats pour aider à résoudre leur procès de divorce.
« Le mari a donc plaidé. Donc, Andre Taulany qui a plaidé en donnant le pouvoir à Ahmad Fauzi, S.H contre Rien Wartia Trigina a donné le pouvoir à James Putra Hasibuan, SH, LMM et à ses amis », a-t-il poursuivi.
elle-même est enregistrée par Andre Taulany depuis le 9 avril sur le site internet alias e-court.
ronyme : « Cette affaire a été enregistrée par e-Courte sous le numéro de 1673/PDTG/2025/PATigaraksa le 9 avril 2025 », a expliqué Ummi Azma.
Ummi a également expliqué que André et Erin avaient subi une audience de médiation et que tous deux étaient présents au cours du processus.
al « Cette affaire a été médiée parce que les parties d’André et de sa femme étaient présentes au procès », a-t-il conclu.
annah : Auparavant, la demande de divorce d’Andre Taulany avait été rejetée par le juge parce qu’il n’y avait pas eu de différend et de différend avec Erin dans le procès.
amuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramur
Ummi Azma a expliqué que le délit de divorce d’Andre Taulany avait été rejeté parce qu’il n’avait pas été prouvé qu’il y avait eu de différends et de différends continus, comme il l’a dit.
an : « Selon la considération juridique du juge, les allégations du requérant qui ont déclaré qu’il y avait des différends et des différends persistants entre le requérant et le plaidoyer n’étaient pas prouvées », a expliqué Ummi Azma.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
