Partager:

ARTA - L’avocat de Jay-Z, Alex Spiro, a organisé une conférence de presse sur les récentes affirmations d’une femme sous le faux nom Jay Doe dans l’affaire P Diddy. Jay Doe a ajouté une nouvelle affirmation selon laquelle Jay-Z et P Diddy s’étaient agressés après l’émission VMA du MVU de 2000.

in disant que les accusations sont sans fondement et négligentes, mais cela commence à les nuire. Tous deux croient que les accusations de Jay-D étaient fondées sur de l’argent.

« Ce n’est pas pour la vérité et la justice. Seulement pour de l’argent », a déclaré Alex Spiro lundi au bureau de l’étiquette Jay-Z, Roc Nation.

ont expliqué que le changement dans la déclaration de Jay Doe dans le rapport a expliqué qu’il ne voulait qu’en chercher du matériel. Au début, Jay Doe a mentionné P Diddy qui l’a dérangé lors de l’événement. Puis il a ajouté Jay-Z dans son nouveau rapport.

« Je veux que ce rapport soit clair. Lorsqu’une personne fasse une déclaration, cela est intentionnel quand leurs pensées sont vides, ils se souviennent toujours du cœur de l’histoire. Ils peuvent le répéter en permanence. C’est ce qui se passe, c’est le sujet », a déclaré Alex Spiro.

« Quand quelque chose ne se passe, quelque chose n’est pas réel, vous appelerez les informations fausses parce que vous n’êtes pas vraiment là. Cela signifie que cela ne s’est jamais produit », a-t-il déclaré.

Doe a déclaré qu’il s’était entretenu avec une autre célébrité, Benji Madden lors de l’événement - où l’incident d’abus s’est produit - le groupe de police Good Charlotte s’est dit non à New York à ce moment-là.

« Il n’y a pas d’endroit comme ça. Nous ne savions pas qu’ils l’avaient fait à New York afin qu’ils puissent emmener l’affaire à New York », a déclaré Spiro.

Jay-Z a également prouvé que Jay-Z était à un autre événement et non à la fête VMA 2000 de la MTV selon les accusations de Jay Doe.

» Elle est tombée dans une fête seule, une fille de 13 ans, dans une pièce avec trois personnes populaires à la fête, essayez d’y penser à un récit anormal. Selon elle, l’un des témoins était une célébrité qui n’a regardé que le harcèlement et il est sorti de la maison nu, personne ne l’a regardé », a déclaré Alex Spiro.

» Pendant 24 ans, personne n'a ouvert la voix? » dit-il.

il, représentant son client, Spiro a déclaré que Jay-Z était très contrariée par cette situation parce qu’il était traîné par une affaire d’abus qui pourrait nuire aux vraies victimes d’abus. L’avocat a également déclaré que la relation de Jay-Z et P Diddy était une limite professionnelle en tant que concurrents producteurs de musique.

« Il (Jay-Z) est contrarié parce que quelqu’un a fait cela, faisant changer le système. Il est contrarié que cet incident puisse changer la perception de la vraie victime déconnectée. Il est contrarié parce que sa famille et ses enfants doivent faire face à cela et qu’il devrait être contrarié », a déclaré Alex Spiro.

Jay-Z n’a rien à voir avec le cas de P Diddy ou de Sean Combs. Ils se connaissent professionnellement depuis des années. Comme leurs collègues professionnels en général. Dans les émissions musicales, ils se soutiennent mutuellement, ils sont allés dans l’NBA All-Sterne ensemble », a-t-il déclaré.

« Il n’y a pas d’association entre eux. C’est tout. Il n’était pas au courant des accusations contre P Diddy. Il n’a rien à voir avec l’affaire et il n’y a rien d’expliqué », a conclu Alex Spiro.

P Diddy a en outre retiré sa demande de garantie auprès du tribunal et resterait en prison jusqu’à la date d’annonce de son procès.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)