Partager:

JAKARTA - Les relations publiques du tribunal religieux du sud de Jakarta, Suryana a déclaré que la demande d’audience d’Isbat du couple Rizky Febian et Mahalini avait été rejetée par les juges.

Cela a été décidé après que leur mariage était considéré comme ne répondant pas à l’un des plaisons de mariage, à savoir le gardien marié n’est pas le chef de l’Autorité d’État ou le ministre des Affaires religieuses.

« Quiconque nommé juge par intérim dans la loi est dans le règlement du ministre de la Religion que le juge par intérim dans le numéro 30 de 2005 selon lequel celui nommé juge par intérim est le ministre des Affaires religieuses puis a ensuite délégué la dernière exécution par le chef de l’Autorité d’État. C’est le juge par intérim », a expliqué Suryono au tribunal religieux du sud de Jakarta, lundi 25 novembre.

« Oui, il a automatiquement été rejeté parce que le mariage ne répondrait pas à un des maris de mariage », a-t-il poursuivi.

Suryono a déclaré qu’au moment de l’approbation du mariage, il n’était qu’un ustad qui se nommait le juge.

« Eh bien, dans le procès, il a été constaté que le fait qu’il était marié était ustad. Donc, l’Ustaad s’est marié en le nom de lui en tant que gardien parce qu’il n’a pas de gardien », a expliqué Suryono.

En conséquence, Mahalini et Rizky Febian sont tenus de se réépouser pour pouvoir être enregistrés légalement ou par l’État.

« C’est pourquoi la sortie doit être comme ça pour qu’il obtienne un livre de mariage, afin que le mariage soit également bon et légal selon les règles religieuses, les règles de l’État, il peut être prouvé oui, doit se réépouser comme ça », a-t-il déclaré.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)