Bali entre sur la liste des destinations touristiques à ne pas visiter en 2025, Pourquoi?

Tour de Bali (Freepik/tawatchai07)

JAKARTA - Si vous avez commencé à planifier vos vacances pour 2025, vous devriez peut-être envisager d’éviter certaines de ces destinations touristiques, y compris Bali.

Le site de guides de voyage de Fodor révèle les destinations touristiques qui ne devraient pas être visitées en 2025. Cette « liste » ou liste de destinations non visitées est annoncée afin que les touristes réfléchissent à visiter l’emplacement.

La liste débute par des destinations qui ont fait surface à plusieurs reprises. Mais cela ne montre aucune amélioration. Même dans de nombreuses cas, les conditions se détériorent.

Comme l’a rapporté VOI du site du New York Post mercredi 20 novembre 2024, le haut de cette liste est Bali, en Indonésie, connue pour son problème du surtourisme ou du tourisme excessivi. Fodor’s a noté que l’industrie du tourisme et l’environnement naturel de Bali sont liées dans une relation « stagnante » et circulaire.

L’économie de Bali espère fortement renforcer le secteur hôtelière, qui, à son tour, dépend de la beauté naturelle. En 2023, Bali a accueilli environ 5,3 millions de touristes internationaux. Malgré l’excitation économique, cela détériore en fait les infrastructures et fait que les plages autrefois propres sont maintenant remplies de déchets.

« Le tourisme menace le cœur de la vie de Bali », a déclaré Kristin Winkaffe, expert en voyages durables axée sur l’Asie du Sud-Est.

« Sans changement, nous perdrons non seulement le beau paysage, mais aussi l’identité culturelle elle-même », a-t-il poursuivi.

Outre Bali, un certain nombre de destinations européennes sont également incluses dans cette liste, où les résidents locaux commencent à ne pas être visité par des touristes.

L'été dernier, les touristes ont manifesté dans des villes telles que Barcelone, Majesté, les îles Canariennes et Venise contre l'impact du tourisme.

Dans des villes populaires comme Lisbonne, les prix du logement et le coût de la vie ont bondi en raison du tourisme. Environ 60% des logements à Lisbonne sont désormais utilisés comme hébergements de vacances, ce qui réduit l'offre et augmente les coûts.

Samui, en Thaïlande, est également inclus dans cette liste. Bien qu’il ait longtemps connu des problèmes d’extrême tourisme, beaucoup s’inquiètent de l’impact qui aura lieu, étant donné le succès de la série drame The White Lotus.

La série a pris une position en Thaïlande en 2025. Ainsi, le tourisme à Koh Samui peut être de plus en plus incontrôlé.

L'Everest a également reçu des avertissements en raison de la détérioration des problèmes environnementaux et de préoccupations majeures pour la sécurité des travailleurs locaux et des grimpeurs.

« Les foules, les ordures et le déclin culturel de l’Everest me font désir de devenir un guide. Je me sens culpable d’être là et de contribuer au surtourisme », a déclaré Amit Khadka, ancien guide au camp de base Everest.

Fodor’s a également noté plusieurs destinations qui ont commencé à montrer des signes de dommages et nécessitaient des mesures proactives avant qu’il ne soit trop tard.

Ces emplacements comprennent Agrigento en Sisille, en Italie, qui deviendra la capitale de la culture italienne d’ici 2025, les Îles Virgin du Royaume-Uni, Kerala en Inde, les villes de Kyoto et Tokyo au Japon, Oaxaca au Mexique et l’Écosse avec la route touristique North Ring 500 (NC500).

Bien que cette destination touristique ne soit pas largement soulignée par les médias sur les problèmes rencontrés, les acteurs de l'industrie commencent à exprimer leurs inquiétudes grâce à leurs observations et à leurs expériences.

Fodor's explique que même si ces destinations méritent une popularité et une attention qu'elles reçoivent, les défis qu'elles rencontrent sont réels et doivent être résolus.

« Cette liste vise à souligner les destinations dont le tourisme exerce une pression insuffisante sur les terres et les communautés locales », a expliqué Fodor’s.

Cependant, Fodor’s a également souligné qu’il ne soutient pas le boycott du tourisme, car cela peut nuire à l’économie locale et ne apporter pas de changements significatifs.