Edward Akbar donne 2 millions de roupies par mois à Kimberly Ryder: Qu'y pensez-vous?

Kimberly Ryder parle de couvrir le déficit des enfants avec son propre argent. (Photo: Instagram/@edward_akbar)

JAKARTA - Kimberly Ryder a répondu à Edward Akbar pour donner 2 millions de roupies de subsistance par mois. Kimberly estime que ce montant ne suffit pas à deux enfants et à d’autres besoins.

Cela a été révélé par Kimberly après avoir subi un procès de divorce qui s’est déroulé au tribunal religieux central de Jakarta le mercredi 2 octobre 2024.

« Oui, vous pensez vous-même 2 millions de roupies pour quoi faire? Oui, s’il est dit pour le faire manger, cela va retourner là-bas », a déclaré Kimberly Ryder.

Pour son manque, Kimberly Ryder a mentionné de couvrir le manque de dépenses d’enfants avec son propre argent. Elle ne veut pas se plaindre de la subsistance donnée par son mari pendant son mariage.

« Oui, s’il est donné, c’est acceptable. En plus de cela, c’est mon propre effort », a-t-il déclaré.

Auparavant, la mère de Kimberly Ryder, Irvina Zainal, s’est dite en colère contre Edward Akbar lorsqu’il parlait de la subsistance donnée à sa fille. Il a dit qu’Edward n’avait donné que 2 millions de roupies par mois tant qu’ils se mariaient.

« Pensez-vous, 2 millions par mois, ce n’est pas assez pour votre vie? C’est 2 millions pour les enfants, déjà 4, aux femmes, à l’électricité, à l’eau, au transport, au service de voiture. C’est mon fils », a déclaré Irvina Zainal.

Irvina Zainal s’est dit surpris par Edward Akbar qui a donné seulement 2 millions de roupies de vie. Il a également dit qu’Edward devrait être reconnaissant d’être l’homme aimé par Kimberly Ryder.

En plus de la survie, Irvina a également regretté Kimberly victime de violence domestique (KDRT) d’Edward Akbar depuis 2019. Il a affirmé s’il savait qu’il avait su que sa fille souffrait de la KDRT, il aurait demandé à Kimberly de divorcer depuis longtemps.

Le procès de divorce de Kimberly Ryder et Edward Akbar se poursuivra encore le 16 octobre 2024. Si l’exception d’Edward Akbar est rejetée par les juges, alors le procès peut être poursuivi sur le principal de leur affaire de divorce.