Aditya Zoni Absen, Yasmine Ow présente avec une nouvelle apparition lors du premier divorce

Yasmine Ow (Virgilery/VOI)

JAKARTA - Aditya Zoni a été vue manqué lors de la première audience de divorce qui était prévue pour examen des documents de divorce avec Yasmine Ow au tribunal religieux de Cibinong le mercredi 22 mai.

Pendant ce temps, Yasmine OU a été vu présent à 10h09 WIB accompagné de son avocat, Machi Achmad. Mais il y a quelque chose de différent avec l’apparition de Yasmine lors de son procès d’exécution.

On voit la mère d'un enfant porter une chemise noire avec le hijab qu'il porte.

Cette performance n’a été montrée par Yasmine que lors du procès de divorce après avoir été précédemment découvert qu’elle était retournée en Malaisie, ce qui a été le début de la question de sa rupture à la maison avec Aditya Zoni.

Yasmine Ou, par l’intermédiaire de son avocat, Machi Ahmad a admis l’absence d’Aditya Zoni parce qu’il avait changé d’adresse qui a rendu une lettre d’appel au divorce inacceptable.

« Auparavant, notre première audience avait rempli les exigences formelles de tous les poursuites, mais parce que l’adresse du défendeur s’est avérée avoir été appelée correctement par le tribunal religieux, il s’est avéré qu’il s’est déplacé », a déclaré Machi Ahmad au tribunal religieux de Cibinong, Java occidental, mercredi 22 mai.

En conséquence, leur premier procès de divorce a dû être reporté jusqu’à ce que Yasmine Ow en tant que requérant découvre la dernière adresse de résidence d’Aditya Zoni.

« Eh bien, bien sûr, nous discuterons de savoir si nous essaierons d’améliorer ou de révoquer d’abord la poursuite parce qu’après avoir été appelé correctement par le tribunal, l’adresse de l’accusé a été déplacée. Nous allons trouver une nouvelle adresse », a poursuivi Machi Ahmad.

Même Machi a expliqué qu’il avait entré l’adresse de résidence d’Aditya Zoni conformément à l’adresse dans son carte d’identité.

« Bien que même dans les médias, les avocats, ou les frères du défendeur, aient également su qu’il y aurait une poursuite, que l’adresse de l’accusation est conforme au KTP de l’accusé », a conclu Machi Ahmad.