Les juristes révèlent qu'il n'y a pas de faits pour l'implication de Tamara Tyasmara sur la mort de Dante

Tamara Tyasmara et Alm. Dante (Instagram @tamaratiasmara)

JAKARTA - L’expert juridique, le Dr Chairul Huda, a nié toute implication de Tamara Tyasmara dans le décès de son fils, Dante. Sur la base juridique, il n’y a aucun fait qui le rapproche.

« Oui, la spéculation est généralement le travail d’information pour intercepter, si les gens légaux parlent de faits. Donc, les faits ne sont pas liés », a déclaré Chairul Huda dans la région de Pamulang, dans le sud de Tangerang, mercredi 21 février.

Chairul Huda a pris l’un des faits liés à la relation d’amour entre Tamara et Yudha Arfandi alias Aa, l’auteur du meurtre de son fils. Bien qu’il ait une relation pendant 2 ans, on ne peut pas immédiatement dire que Tamara Tyasmara était impliquée dans l’affaire du meurtre de Dante.

« J’ai entendu, vu, lire le fait d’environ le fait que entre l’agresseur et la mère de cette victime était en couple depuis 2 ans et ils étaient habitués à partir ensemble, l’agresseur a également des enfants similaires, dites avec la victime qui a également été habituelle à ensemble », a expliqué Chairul.

« Eh bien, ce sont les faits que nous voyons, que nous essayons de consommer légalement. Si nous consommons légalement, cet événement est assez difficile à être associé à l’implication de la mère », a-t-il poursuivi.

En outre, il a fait valoir qu’il n’y avait aucune autre partie impliquée dans la mort du garçon de 6 ans que lui-même.

« Le fait est que jusqu’à présent, personne ne soutient l’implication d’autres parties que celle qui a été désignée comme suspecte », a-t-il ajouté.

Selon Chairul Huda, il n’est pas possible que la police dissimule ou tente de profiter à l’une des parties de l’incident. Il est confiant que la police réglerait immédiatement l’affaire correctement.

« Et je pense que la police ne dit pas non plus avoir un intérêt, dites-le pour protéger certaines parties ou, par exemple, dis-le de l’implication de certaines parties, pour la police, c’est une affaire rouge et blanc, dites comme ça », a-t-il expliqué.

« Donc, c’est sûr ce qu’ils ont dit à ce sujet. Et jusqu’à présent, il montre toujours qu’il y a une seule implication dans l’acte, à savoir le suspect », a-t-il conclu.