Rhea Chakraborty Demande De Garantie Tenue Hier, C’est Le Résultat

Rhea Chakraborty (Instagram @Rhea_Chakraborty)

JAKARTA - Actrice Rhea Chakraborty et sa sœur Showik a subi un procès pour caution jeudi. Les frères ont déclaré à la Haute Cour de Bombay que le Bureau de contrôle des stupéfiants (NCB) - qui enquête sur des affaires de drogue liées à la mort de l’acteur Sushant Singh Rajput - n’avait pas compétence pour ouvrir l’enquête.

Leur avocat Satish Maneshinde a déclaré au tribunal que l’affaire de drogue traitée par la PNE aurait dû être transférée à CBI, qui enquête sur la mort de Rajput.

Le tribunal n’a pas donné d’ordonnances sur la demande de mise en liberté sous caution de Chakraborty et a suggéré que la PNE dépose une contre-mesure lundi.

Rhea et Showik ont été accusés par la PNE en vertu de divers articles de la Loi sur les stupéfiants et les psychotropes (SDN). Actuellement en détention judiciaire, les deux hommes se sont adressés à la Haute Cour plus tôt cette semaine pour contester une ordonnance du tribunal spécial du NDPS de la ville qui avait rejeté leur demande de mise en liberté sous caution.

Maneshinde a déclaré à un tribunal présidé par le juge Sarang Kotwal que la Cour suprême, tout en écoutant une demande d’enquête de la CBI sur le suicide présumé de Rajput, avait statué que toutes les affaires liées à la mort feraient l’objet d’une enquête de la CBI.

« La CBI, qui enquête sur les cas de décès, est également habilitée à enquêter sur les cas en vertu de la loi NDPS », a déclaré M. Maneshinde, cité par le Hindustan Times, vendredi 25 septembre.

« Par conséquent, la PNE devrait transférer l’enquête à la CBI après l’inscription de la violation en vertu de la loi ndps », a-t-il dit.

L’avocat a déclaré que ni Rhea ni Showik ne devraient être inculpés en vertu de l’article 27A strict (financement du trafic de drogue ou des délinquants portuaires) de la Loi ndps, qui traite du financement de la drogue et prévoit des peines d’emprisonnement jusqu’à 10 ans de prison.

Toutefois, les deux frères et les personnes arrêtées dans cette affaire ont maintenu dans leur plaidoyer de mise en liberté sous caution que la PNE n’avait confisqué que 59 grammes de drogue. Ce montant est faible et ne peut pas être classé comme un montant commercial, de sorte que les dispositions strictes de ndps, 1985, comme l’article 27A ne s’appliquent pas.

Les avocats d’Anil Singh, qui représentent la PNE, ont déclaré qu’ils riposteraient contre tous les arguments avancés au nom des frères et sœurs Chakraborty. Il a toutefois trouvé le temps de déposer une déclaration écrite en réponse à une demande de mise en liberté sous caution.

Le juge Sarang Kotwal a décidé de poursuivre le procès le 29 septembre.