Partager:

JAKARTA - Le conflit entre Wenny Ariani et Rezky Aditya se poursuit. Cette fois, Rezky n’aurait pas pu présenter un témoin expert lors de l’audience d’aveux sur la garde des enfants.

L’avocat de Wenny Ariani, Sadath, a déclaré qu’il aurait dû y avoir des témoins experts du côté de Rezky qui sont venus.

« Donc, aujourd’hui, l’audience qui doit être faite est celle d’un témoin expert de l’accusé tel que prononcé par l’avocat de l’accusé la semaine dernière. Cependant, il s’avère qu’ils ont apparemment annulé la présentation de témoins experts », a déclaré Sadath à Starpro le vendredi 26 novembre.

Cette action a été considérée comme un moyen pour Rezky de ne pas être sérieux dans sa réponse à son procès.

« C’est probablement une condition qu’ils ont eu des doutes sur leur cohérence qu’ils ont maintenue depuis le début », a-t-il déclaré. De plus, c’était comme s’il reconnaissait Keke comme sa fille.

« Ce qui est certain à propos de l’expert lui-même, c’est l’ordre du jour de la preuve et lorsque l’expert qui planifie alors n’est pas présent, il se pourrait que, d’un point de vue juridique, il ne puisse pas trouver de pièce, ce qui signifie qu’il s’agit déjà de Keke est vraiment le fils de Rezky Aditya », a-t-il poursuivi.

Sadath a expliqué dès le début que Rezky n’avait pas répondu au procès de Wenny en raison d’une activité telle que le tournage et d’autres choses.

Auparavant, le public était horrifié par l’apparition de Wenny qui affirmait que son fils était la fille de Rezky Aditya en dehors du mariage. Rezky a continué à nier cela et était réticent à subir des tests ADN, alors Wenny a porté l’affaire sur la voie juridique.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)