JAKARTA - Ces jours-ci, les médias sociaux sont très occupés à discuter de la revendication selon laquelle les AirPods et les autres écouteurs Bluetooth peuvent causer un cancer du cerveau. Ce problème a en fait émergé depuis que les appareils sans fil ont commencé à être populaires. Mais dans quelle mesure est-ce vrai?
Le neurochirurgien certifié américain, le Dr Jay Jagannathan, a finalement pris la parole pour clarifier l’information qui circule. Par le biais d’une publication sur Instagram, le docteur qui se concentre sur la chirurgie du cerveau et de la colonne vertébrale a expliqué les faits scientifiques derrière la revendication virale.
Selon le Dr Jagannathan, il reçoit assez souvent des questions de patients et du public sur le risque de cancer du cerveau dû aux AirPods. Il a admis avoir bien compris ces inquiétudes.
« Je me sers d’une maladie qui est vraiment terrienne pour beaucoup de gens. Il est donc naturel que des mots comme « radiothérapie près du cerveau » provoquent immédiatement la panique », a-t-il dit, cit́é sur le site Hindustan Times.
Mais il a insisté sur le fait qu'pour évaluer les risques pour la santé, nous ne pouvons pas nous contenter de titres sensationnels. Il y a trois choses importantes à voir, yaknidosis d'exposition, type de rayonnement et conditions d'utilisation dans le monde réel.
De nombreux récits sur Internet décrivent les AirPods comme des « mini-four à micro-ondes » qui se fixent directement sur la tête et émettent des radiations nocives.
Selon le Dr Jagannathan, cette idée est fausse et mélange la compréhension de la radiation.
Les AirPods et les écouteurs Bluetooth fonctionnent avec des ondes radio non ionisantes (RF). Ce type de rayonnement est différent des rayons X ou des rayonnements nucléaires qui sont dangereux.
Jusqu'à présent, il n'y a pas de preuves scientifiques montrant une relation directe entre l'utilisation d'AirPods ou d'écouteurs Bluetooth et le cancer du cerveau.
L’exposition aux RF des AirPods est beaucoup plus faible que celle des téléphones. Certaines estimations indiquent que le niveau peut être 10 à 400 fois plus faible. Cela signifie que si les radiations RF étaient vraiment si dangereuses, les effets auraient dû être plus visibles chez les utilisateurs de téléphones.
L'une des études souvent utilisées comme base de cette affirmation est une étude sur des rats publiée en 2018 par le National Toxicology Program. Dans cette étude, les rats ont été exposés à des niveaux élevés de rayonnement RF.
Les résultats ont montré que certains mâles de souris présentaient une petite augmentation d'un type de tumeur cardiaque très rare, tandis que les femelles n'avaient pas connu la même chose.
Dr Jagannathan a souligné que les résultats des études sur les animaux ne peuvent pas être directement comparés à la condition humaine. En outre, l’exposition dans l’étude differé beaucoup de l’utilisation quotidienne des AirPods. Les résultats ne sont pas non plus consistants et ne montrent pas de conclusions fermées.
Après que les diverses études ont été examinées par les agences de santé et les régulateurs, il a été conclu qu'il n'y avait pas suffisamment de preuves pour déclarer que l'exposition aux RF causait le cancer chez l'homme.
« C’est la raison pour laquelle les titres des nouvelles semblent souvent beaucoup plus effrayants que les données originales », explique le Dr Jagannathan.
Plusieurs études récentes ont en fait abordé l’utilisation des téléphones portables et l’apparition de bosses thyroïdiennes. Cependant, le Dr Jagannathan rappelle que la plupart des bosses sont bénignes et que la recherche n’a pas abordé les écouteurs. Donc, cela ne peut pas non plus être considéré comme une preuve du risque de cancer du cerveau.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
