Le gouvernement ouvre la possibilité d'examiner l'abrogation de l'impôt sur les revenus et des revenus de retraite

Impôts (Photo: dok. Unsplash)

JAKARTA – Le ministre des Finances, Purbaya Yudhi Sadewa, a déclaré que le gouvernement étudierait la proposition de plusieurs syndicats qui demandent que les taxes sur les versements de la pension de vieillesse (JHT) et de la rémuneration de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de la Semaine de

Purbaya a revélé qu’à ce jour, il n’avait pas récévait de lettre officielle du président de la Conféderation des syndicats indonésiens (KSPI), Said Iqbal, contenant cette demande.

Il a toutefois ajouté que le gouvernement s’assurait d’étudier la proposition en examinant les règlements en vigueur et en les comparant aux meilleures pratiques dans divers pays.

« Pas encore (avoir reçu la lettre). Plus tard, nous verrons quels sont les règlements en vigueur. Nous allons également comparer avec les meilleures pratiques dans le monde. Donc, il peut être donné ou non, selon les résultats de l’étude », a-t-il déclaré aux journalistes, cit́és mardi 30 juin.

Selon lui, l’aspect de l’équilibre sera la première préoccupation dans le processus d’évaluation, et le gouvernement examinéra aussi le profil des prélevés du JHT, en particulier ceux qui liquidént des fonds en grande quantité.

Purbaya a expliqué que le versement de JHT jusqu’à 50 millions de roupies est actuellement soumis à un taux d’impot final de 0%, et le gouvernement identifie le nombre de preneurs qui versement des fonds au-dessus de cette limite.

Selon lui, cette mesure a été prise afin que le changement de politique ne profite pas davantage aux groupes à revenu élevé.

« Nous allons le voir. Il est jusqu’à 50 millions de roupies, le tarif est de 0 %. Nous verrons combien il paye au-dessus de 50 millions de roupies. Peut-être que je donne seulement à des gens riches. Donc je vais enquêter », a-t-il dit.

Il a insisté sur le fait que les dispositions fiscales sur le versement de JHT sont reglémentréées par la loi, de sorte que tout changement doit passer par une analyse approfondie.

« C’est la loi, voyons. Mais ne me laisse pas changer la politique qui finira par profiter aux riches », a-t-il dit.

Actuellement, l’impôt sur les versements de JHT est réglementé par le Règlement gouvernemental (PP) n° 68 de 2009.

Selon les règles, les avantages de JHT payés en une fois sont soumis à l’impôt sur le revenu (PPh) de l’article 21 final avec un taux de 0% pour le revenu brut jusqu’à 50 millions de roupies, tandis que la partie excédant 50 millions de roupies est assujettie à un taux de 5%.

La proposition de suppression de l’impôt a émergé après que plusieurs syndicats ont protesté contre les réductions d’impôts sur les versements de JHT, et ils ont soutenu que les fonds JHT étaient des économies des travailleurs provenant de coupes de salaires pendant le travail, de sorte qu’ils ne devraient pas être taxés à nouveau lorsqu’ils étaient décaissés, en particulier lorsque les travailleurs entrent dans la retraite ou subissent des licenciements.