Partager:

JAKARTA - L'observateur des entreprises publiques Arief Poyuono estime que la mesure prise par le gouvernement pour renforcer la gouvernance des exportations de ressources naturelles stratégiques par l'intermédiaire de Danantara Sumberdaya Indonesia (DSI) est une mesure qui mérite d'être soutenue. Selon lui, les diverses questions dans le commerce des exportations, y compris les pratiques de sous-facturation, ont eu lieu pendant des années et n'ont pas reçu jusqu'à présent une attention sérieuse.

« Si le gouvernement veut maintenant réguler la gestion des exportations, je pense que c’est une bonne chose. Le sous-facturation n’est pas un nouveau sujet, c’est un probl̀eme depuis des dizaines d’années et nuit à l’état dans des montants consid́rables », a déclaré Arief Poyuono dans une déclaration, cit́ée le mercredi 3 juin.

Arief a déclaré que la pratique de l’exportation sous-facturée était une action de l’entreprise qui rapporte une valeur ou un volume d’exportation plus faible que la réalité. Cette pratique peut réduire les recettes de l’état, réduire les devises provenant des exportations qui entrent dans le pays, tout en créant une concurrence non saine.

Il a souligné les nombreuses études qui montrent que l’accumulation des exportations déclarées est inférieure à la réalisation réelle, atteignant environ 908 milliards de dollars US entre 1991 et 2024. Ces valeurs équivalent à plus de 15 000 trillions de roupies.

« Si le nombre de fuites est si grand, nous ne pouvons certainement pas considérer que c’est une question mineure. Ce qui me surprend, c’est que pendant des années, une pratique comme celle-ci n’a jamais été un grand débat. Maintenant, il y a des tentatives pour améliorer et améliorer la transparence, mais il y a beaucoup de doutes », a-t-il dit.

Selon Arief, le gouvernement et Danantara doivent avoir la latitude de mener à bien le mandat qui leur a été confié. Il estime qu’il est trop tôt pour conclure sur l’impact de la politique avant que l’implémentation ne commence et que les résultats puissent être évalúes objectivement.

« Nous donnons d’abord une chance. Danantara a juste été chargé de renforcer la gestion de l’exportation. Regardez la mise en œuvre, regardez les resultats. Si il y a vraiment des lacunes, elles peuvent être répaŕes. Mais ne légalisez pas avant qu’il ne marché.

Arief a ajouté que l’objectif principal de cette politique était de créer un système de commerce des marchandises plus transparent, responsable et intégré. Avec une meilleure gouvernance, la position de l’Indonésie en tant qu’exportateur majeur de diverses marchandises stratégiques devrait s’affirmer davantage sur le marché mondial.

Il a également insisté sur le fait que les efforts de répression ne s’adressaient pas aux entrepreneurs respectueux, mais aux pratiques qui ont potentiellement nui au pays et créé des distorsions du marché.

« Ce n’est pas une question de compliquer le monde des affaires. En fait, le but est de créer un niveau de jeu plus sain. Il est temps que les pratiques préjudiciables à l’État soient réglementées et que les entreprises non conformes soient traitées avec fermeté », a déclaré Arief.

Selon lui, tant que la politique est mise en œuvre de manière transparente, graduelle et en tenant toujours compte de la certitude des entreprises, les entreprises n’ont pas besoin de s’inquiéter des efforts du gouvernement pour renforcer la gouvernance des exportations de produits stratégiques nationaux.

« En fin de compte, l’Indonésie en profite. Les devises sont plus optimales, la gouvernance est meilleure, et la confiance des march́s internationaux dans les commóditiés indonésiennes peut être encore plus forte », a-t-il conclu.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)