Indonésie réfute les allégations des États-Unis sur les capacités de production et le travail forcé excessives

Le ministre coordinateur de l'Economie Airlangga Hartarto. (Photo: Dok. ANTARA)

JAKARTA - Le gouvernement indonésien prépare actuellement une réponse officielle à l’enquête commerciale menée par les États-Unis dans le cadre du mécanisme Section 301.

L'enquête couvre un certain nombre de questions, telles que l'excès présumé de capacité de production et les indications de pratiques de travail forcé.

Le ministre coordinateur de l’Economie, Airlangga Hartarto, a déclaré que le gouvernement avait organisé une réunion interministriée pour rédiger une réponse aux différents accusations.

Il estime que cette réponse constitue une étape cruciale préalable à la poursuite du processus d’enqutére.

« Bien sûr, nous sommes demandés de répondre, car une fois que nous avons répondu, nous soumettons ensuite à une réunion, puis il y a aussi une enqutée continue. L’important est que nous répondions », a déclaré Airlangga aux journalistes, cit́s jeudi 14 avril.

Airlangga a expliqué que les deux principaux sujets d’inquiétude étaient le surcapacité de production et l’utilisation de materiaux de base qui sont relíes à des pratiques de travail forcé.

Cependant, il a dit que le gouvernement estimait que certaines des accusations étaient inappropriées, en particulier lorsqu'elles étaient associées à des produits spécifiques.

Par exemple, il a affirmé que l'Indonésie ne exportait pas de ciment vers les États-Unis, de sorte que la question de la surcapacité dans ce secteur n'était pas pertinente.

« Nous n’avons jamais exporté de sperme vers les États-Unis, donc nous ne sommes que de répondre », a-t-il dit.

Entre-temps, le ministre du Commerce Budi Santoso a assuré que le gouvernement remênera les documents de réponse officielle au plus tard le 15 avril.

Il a dit que tous les éléments de la défense avaient été préparés de manière appropriée et que, en général, la position de l'Indonésie ne posait pas de problème majeur.

« Donc le 15, nous devons transmettre ce qui concerne l’ińitialisation ou l’ińvestigation de la Section 301. Tout a été préparé, tout à l’heure, oui, il y a des commentaires, nous avons encore du temps. Mais je pense qu’en general, il n’y a pas de problème », a-t-il déclaré.

Dans le document, il a dit que le gouvernement confirmerait qu’il n’y avait pas de politique qui ait provoqué un excédent de capacité structurelle dans le pays et que l’activité de production de l’industrie nationale était appelée à fonctionner selon le mécanisme du marché.

En outre, Budi a dit que le surplus commercial indonésien avec les États-Unis s’expliquait par la forte demande du marché américain, et non par des distorsions des politiques nationales.

« En Indonésie, il n’existe aucune politique qui entraîne une excédent de capacité structurelle, oui », a-t-il dit.

En ce qui concerne la question du travail forcé, le ministre du Travail Yassierli a affirmé que l’Indonésie dispose d’une réglementation du travail solide et est dédiée à la mise en œuvre des droits de l’homme.

Il a souligné que la pratique du travail forcé n'était pas tolérée dans le système de production national.

« Nous avons toujours été, oui, très bons en ce qui concerne la réglementation de la protection des droits de l’homme, donc il n’y a pas de terme et nous n’avons jamais été comme ça, oui, tolérer le travail forcé dans notre système de production », a-t-il dit.

Yassierli a également expliqué que les questions de la partie américaine se concentrent davantage sur la politique indonésienne visant à interdire l’importation de produits provenant de pratiques de travail forcé, et non sur des accusations directes concernant les conditions dans le pays.