JAKARTA - La crise énergétique provoquée par la guerre entre les États-Unis et Israël contre l’Iran a poussé de nombreux pays asiatiques à utiliser à nouveau le charbon. Lorsque les approvisionnements en gaz naturel liquéfié ou en GNL sont perturbés, les gouvernements choisissent les sources d’énergie les plus rapides et les moins chères, même si leur impact est le plus polluant pour l’environnement.
Le Guardian a rapporté mercredi 1er avril que des pays d’Asie, du Bangladesh à la Corée du Sud, feraient le plein des importations d’energie qui proviennent principalement du Moyen-Orient. La Corée du Sud a retardé la fermeture de centrales thermiques au charbon et a révoqué les limites de production d’energie au charbon. La Thaïlande a augmenté la production de la plus grande centrale au charbon du pays. Les Philippines, qui ont déclaré une « épidemie d’energie nationale », se sont aussi preparées à augmenter les opérations des centrales au charbon.
En Asie du Sud, l'Inde a demandé aux centrales au charbon de fonctionner à pleine capacité et a retardé les arrêts planifiés. Le Bangladesh a également augmenté la production d'électricité à partir du charbon, ainsi que les importations de charbon en mars.
La question est la GNL. De nombreux pays asiatiques dépendent de ce gaz pour l’électricité et l’industrie, y compris les engrais. Mais l’approvisionnement en GNL a été perturbé après que le détroit d’Ormuz a été pratiquement fermé, alors que le cinquième des exportations mondiales de GNL transitait par ce chemin. Les attaques contre les principaux sites d’exportation de GNL au Qatar devraient également aggraver la pénurie.
Le directeur de l’énergie et des ressources de Eurasia Group, Henning Gloystein, a déclaré, comme le rapporte The Guardian, que presque 30 milliards de m3 de GNL ont disparu de la châine d’approvisionnement mondiale, et plus de 80% ont disparu dans la région Indo-Pacifique. « Le marché mondial a passé de quatre semaines de conditions assez saines d’excessif approvisionnement à un déficit très grave », a-t-il déclaré. Selon lui, cette condition n’a pas seulement provoqué une hausse des prix, mais aussi une réalité de manque de carburant.
Le choix de revenir au charbon a suscité de vives critiques de la part des climatologues. Pauline Heinrichs du King's College de Londres, toujours du Guardian, a déclaré que les effets du charbon sur le climat et la santé avaient été démontrés comme nuisibles depuis des décennies. Selon elle, la crise devrait être un tournant pour accélérer les énergies renouvelables, et non pour relancer la dépendance aux combustibles fossiles.
Une note similaire a été émise par Dinita Setyawati, analyste senior de l’energie pour l’Asie chez Ember, qui a son siège à Jakarta. « Il n’est pas durable de continuer à dépendre du charbon », a-t-elle déclaré, citant The Guardian. Selon Dinita, l’energiéé renouvelable domestique est le moyen de renforcer la securité de l’energié et la résilience du pays.
Au milieu de cette pression, les pays asiatiques commencent également à économiser sur la consommation d'énergie. Les Philippines et Sri Lanka ont appliqué un travail à domicile. Le Bangladesh a avancé l'éducation en ligne. Le Pakistan a réplacé les écoles par l'apprentissage en ligne.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)