Partager:

JAKARTA - PT Agincourt Resources (PTAR) a fermement nié les allégations selon lesquelles l’activité minière d’or Martabe serait l’une des causes des inondations qui ont eu lieu dans le nord de Sumatra

Dans une déclaration écrite, la gestion a déclaré que l’entreprise opérait dans la région de l’aerée de la réserve naturelle (DAS) Aek Pahu, différente du point d’inondation dans le DAS Garoga. En même temps, les inondations soudaines sont dues à l’incapacité de la réserve naturelle de la réserve naturelle de Garoga à contenir le flux de masse de l’inondation.

« Cela a été provoqué par l’effet d’obstruction massif du matériel de bois de la route sur le pont Garoga I et le pont Anggoli », a écrit la gestion, citant mercredi 3 decembre.

L'effet de bouchon a atteint un point critique le 25 novembre vers 10h00 heure locale, provoquant un changement soudain dans le cours de la rivière, de sorte que deux ruisseaux Gargoa se sont unis pour former un nouvel affluent qui a frappé le village de Garoga.

« Nos conclusions montrent que l’association directe des opérations de la mine d’or Martabe avec les inondations de la bande de Garoga est une conclusion prématur et inapproprie », a déclaré la gestion.

Plus loin, la gestion a indiqué qu’en dépit du fait que les deux rivierés se rencontrent, le point de rencontre est situé loin en bas du village de Garoga et continue de couler vers la coté ouest de Sukatra, de sorte que l’activité de PTAR dans le DAS Aek Pahu n’est pas directement liée à la catastrophe de Garoga.

La gestion a également revélé que 15 villages qui se situent dans le cercle minier, dont la plupart se trouvent dans le sous-basin Aek Pahu, n’ont pas subi d’impact significatif de la catastrophe.

« En fait, ils sont actuellement fonctionnels comme centres d’accueil », a poursuivi la direction.

De mêmèrère, la gestion de PTAR a également mené des enquêtes par observation aérienne et a obtenu des preuves visuelles de l’éclairement massif des falaises de la gorge de Garoga, y compris dans les zones forestiers protégées.

« Ce sont ces glissements de terrain qui sont la source directe de la plupart des matériaux de boue et des troncs de bois trouvés sur la rivière Garoga. Cela dit, ces découvertes ne sont qu’une indication préliminaire, des recherches plus approfondies sont nécessaires pour trouver complètement d’autres causes », a écrit PTAR.

La gestion assure également que les activit́s d’extraction d’or effectúes sont conformes aux regléments en vigueur, y compris l’exercice d’activités d’extraction dans d’autres zones d’utilisation (APL), c’est-à-dire en dehors de la zone forestiere de Batang Toru.

« Pendant son exploitation, PTAR continue d’appuyer les efforts de protection de l’environnement, y compris la conservation de l’eau, de l’air, du sol et, plus loin, la conservation de la biodiversité en collaboration avec des institutions nationales et mondiales », a déclaré PTAR.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)

Add VOI as a Preferred Source
Follow VOI news updates across Google.
+