Partager:

ARTA - La Commission de surveillance de la concurrence commerciale (KPPU) souligne que la protection contre la concurrence commerciale de manière équitable, saine et globale est une condition préliminaire pour une croissance économique de qualité.

ronyme : « En tant qu’institution qui supervise cette question, KPPU joue un rôle dans le maintien d’un climat d’affaires en Indonésie », a déclaré le commissaire de KPPU, Moh. Noor Rofieq, lors d’une discussion intitulée « Attention du risque de violation des pratiques de monopolisation et de saine concurrence commerciale », comme indiqué à Jakarta, citée par Antara, samedi 22 novembre.

Noor parle de la philosophie de la loi n° 5 de 1999 sur l'interdiction des pratiques de monopolisation et de la concurrence malsaine est essentiellement de protéger le processus de concurrence eux-mêmes, plutôt que de protéger les concurrents.

« Nous voyons donc comment l’homme d’affaires a construit son entreprise de manière raisonnable et sans aucune violation », a déclaré Noor.

, selon lui, KPPU, dans l’évaluation de la concurrence commerciale, tient en particulier compte du contexte économique, pas seulement d’un point de vue juridique uniquement. Par exemple, KPPU considère pas nécessairement qu’une pratique commerciale viole la loi uniquement parce que les prix semblent les mêmes ou parallèles.

al - “Nous n'avons pas peur des parallèles parce que le marché est ouvert sur les informations sur les prix. Et cela doit être suivi par d'autres facteurs », a-t-il déclaré.

, a-t-il poursuivi, l’approche de KPPU considère toujours le contexte économique du point de vue pratique, pas seulement d’un point de vue légaliste.

KPPU regroupit le risque de violation en trois aspects principaux de l’entreprise. En termes de production, par exemple, des violations peuvent survenir si les acteurs commerciaux réglementent le volume de production non pas pour l’efficacité, mais pour contrôler délibérément les ressources ou pour influencer le marché.

an, il y a aussi des aspects marketing et des prix qui sont souvent sous les projecteurs de la question des prix. Selon Noor, KPPU ne considère pas immédiatement les prix élevés comme une violation.

rénovation. « Parce que, des facteurs tels que le taux de rendement interne (IRR), le rendement sur l’investissement (ROI) et le coût des industries en capital stable seront pris en compte », a-t-il expliqué.

Cependant, a-t-il dit, la pratique d’infractions fiscales qui conduisent à des coûts de production est inhabituelle pourra être la porte d’entrée pour violations présumées de la loi n° 5/99.

rénal. Dans ce contexte, Noor rappelle aux acteurs commerciaux d’être prudents dans le remplacement des distributeurs, et de s’assurer qu’il n’y a pas d’élément de discrimination ou d’intentionnalité pour éliminer certaines parties.

ronyme : « Un exemple de discrimination qui pourrait se produire est la différence dans les délais de paiement », a-t-il déclaré.

, au même endroit, un autre commissaire du KPPU, Ridho Jusmadi, a ajouté que de la loi n ° 5 de 1999, KPPU prête une attention particulière à la question de la réglementation des prix.

Ridho dit que ces pratiques sont courantes dans les industries oligopolistiques, telles que la pharmacie, le pétrole et le gaz, et les infrastructures.

al a également mentionné les pratiques de violation des activités du cartel qui ne laissent souvent pas d’empreintes écrites.

« Mais les juristes ont la doctrine du diable sur les détails. Nous recherchons des détails, il doit y avoir des selfies. C’est ce que nous exploitons dans les preuves », a déclaré Ridho.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)