ar al-Bashar al-Bashar al-Bashar al-Bashar al-Bashar al-Bashar al-Bashar al-Bashar al-Bashar al-Bashar al-Bashar al-Bashar al-Bashar al-Bashar al-Bashar al-Bashar al-Bashar al-Bashar al-Bashar al-Bashar al-Bashar al-Bashar al-Bashar al-Bashar al-Bashar al-Bashar al-Bashar al-Bashar al-Bashar al-Bashar al-Bashar al-Bashar al-Bashar al-Bashar al-Bashar al-Bashar al-Bashar al-Bashar al-Bashar al-Bashar al-Bashar al-Bashar al-Bashar al-Bashar al-Bashar al-Bashar al-Bashar al-Bashar al-Bashar al-Basharasharash

Du ministre des Finances de la République d’Indonésie, Purbaya Yudhi Sadewa. (Photo: Doc. Antara)

ARTA - L’Association indonésienne des bijoux fabricants (APPI) a proposé au ministre des Finances (ministre des Finances) Purbaya Yudhi Sadewa que le système de taxe sur les bijoux ne soit soumis que au niveau des fabricants.

an, en dépit de la nécessité d’un examen minutieux du fait que l’association considère que les systèmes actuels rendent la surveillance plus compliquée, étant donné que la plupart des producteurs illégaux ne récoltent pas et ne déposent pas de taxe sur la valeur ajoutée (PPN) lors de la vente de leurs produits aux magasins d’or.

, au ministère des Finances, à Jakarta, jeudi 24 octobre, Purbaya a expliqué que les bijoux hommes se sont plaints des contraintes à la conformité parmi les producteurs, y compris les fabricants de bijoux qui mènent des activités sans remplir une administration fiscale complète.

« Ils nous demandent d’ajuster les politiques concernant les fabricants de bijoux qui sont considérés comme illégaux », a-t-il déclaré, cité par Antara.

ronyme : les pratiques visées par l’association sont effectuées par des fabricants qui ne comprennent pas de documents d’achat ou de certificats d’achat, de sorte que leurs activités de vente aux magasins d’or ne sont pas surveillées et n’accompagnent pas de dépôt d’impôts.

rénal, par le règlement du ministre des Finances (PMK) numéro 48 de 2023, le fardeau fiscal total sur l’or bijou a atteint environ 3%, soit 1,1 % au niveau des producteurs et 1,6 % de PPN au niveau des consommateurs finis.

cler l’écart de fuite et accélérer la surveillance fiscale, l’association propose que la totalité de la charge fiscale de 3% soit soumise directement au producteur.

al. « Leur suggestion est donc que tous soient déployés à 3% (dans les producteurs). Les consommateurs ne paient plus, dans leurs usines. Nous pouvons donc le contrôler plus rapidement », a déclaré Purbaya.

il a ajouté que l’association estime également qu’environ 90% des producteurs opèrent actuellement en dehors d’un mécanisme fiscal cohérent, de sorte que les recettes potentielles du pays du secteur des bijoux ne sont pas optimales.

Purbaya a déclaré qu’il examinerait la proposition, en particulier en termes d’accroissement potentiel des recettes de l’État et d’efficacité de la surveillance.

« Demandez donc un traitement pour comment payer le PPN, pas seulement chez les consommateurs, mais directement dans ces entreprises », a-t-il déclaré.