ARTA - La nomination de Dony Oskaria au poste de ministre des Entreprises d’État peut être lu comme signe de la fin de l’ère du ministère des Entreprises d’État.
Dony est actuellement également COO de Danantara Indonesia.
« La nomination du Plt est comme signaler la fin de l’institution du ministère des Entreprises d’État », a déclaré à VOI le vendredi 19 septembre l’examinateur des entreprises d’État et directeur du NEXT Indonesia Center, Herry Gunawan.
, Cependant, Herry a rappelé que l’option de fusion du ministère des Entreprises d’État dans le Danantara n’est pas utilisée par le gouvernement. Selon lui, la meilleure option est de dissoudre le ministère des Entreprises d’État sans se fusionner dans le Danantara.
« Si le gouvernement veut liquider le ministère des Entreprises publiques, il suffit de le dissoudre. Son travail peut être distribué à d’autres institutions gouvernementales », a-t-il expliqué.
Herry a rappelé que les options de fusion risquent en fait de créer de nouveaux problèmes. Tout d’abord, il y a des écarts entre les ASN du ministère des Entreprises d’État et les professionnels de Danantara, à la fois en termes de service et de rémunération.
anantara adopte un modèle d’entreprise simple et rapide, tandis que le ministère des Entreprises d’État est chargé de procédures bureaucratiques telles que le mécanisme du pouvoir des détenteurs du budget (KPA).
« Si les employés de Danantara doivent ajuster le système de rémunération du ministère des Entreprises d’État, oui, ils peuvent disperser ses professionnels », a-t-il expliqué.
Herry rapporte que cet écart nécessite une adaptation facile. En outre, la structure organisationnelle de Danantara est également différente car elle est soumise à la PP n ° 10 de 2025.
Danantara est entièrement autorisé à organiser et à administrer l’emploi.
Herry a également rappelé que des politiques stratégiques comme celle-ci doivent tenir en compte une transition équitable et la durabilité de la gouvernance nationale. « Ainsi, son organisation ne peut être étiquée par personne, parce que c’est un pouvoir interne. Mais si le modèle du ministère des Entreprises publiques, comme le cas d’autres ministères, il y a l’implication du ministère de l’Utilisation des appareils d’État. Encore une fois, a-t-il expliqué.
Herry a également rappelé que des politiques stratégiques comme celle-ci doivent prendre en compte une transition équitable et la durabilité de la gouvernance nationale.
« Donc, son organisation ne peut être contrôlée par personne, parce que c’est un pouvoir interne. Mais si le modèle du ministère des Entreprises d’État, comme d’autres ministères, il y a l’implication du ministère de l’utilisation des appareils d’État. Encore une fois, a-t-il expliqué.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
