ronyme : la cour commerciale rejette la demande de la société d’immobilier PKPU Senopati, finances pour rester en bonne santé

Photo : Spécial

ARTA - Le tribunal de commerce du tribunal de district central de Jakarta a rejeté la demande de PKPU soumise par Muhammad Marzuki contre PT Asiana Senopati. La décision de l’affaire numéro : 237 / Pdt.Sus-PKPU / 2025 / PN.Jkt.Pst a été décidé le lundi 15 septembre 2025. Selon l’équipe juridique de PT Asiana Senopati, Arief Budiman, le panel de juges a déclaré que la demande de PKPU déposée par le requérant n’était pas suffisamment légalement et ne répond pas aux exigences comme déterminé dans la loi n ° 37 sur la faillite et PKPU. « Cette décision confirme que la position juridique et la situation financière du PT Asiana Senopati sont toujours sains, solides et capables de remplir les obligations des partenaires », a déclaré Arief. Jusqu’à présent, continu Arief, PT Asiana Senopati s’est toujours concentré sur les activités commerciales et sur le moment même pour la fin de projet qui est en cours pour

ARTA - Le tribunal de commerce du tribunal de district central de Jakarta a rejeté la demande de PKPU soumise par Muhammad Marzuki contre PT Asiana Senopati. La décision de l’affaire numéro : 237 / Pdt.Sus-PKPU / 2025 / PN.Jkt.Pst a été décidé le lundi 15 septembre 2025. Selon l’équipe juridique de PT Asiana Senopati, Arief Budiman, le panel de juges a déclaré que la demande de PKPU déposée par le requérant n’était pas suffisamment légalement et ne répond pas aux exigences comme déterminé dans la loi n ° 37 sur la faillite et PKPU. « Cette décision confirme que la position juridique et la situation financière du PT Asiana Senopati sont toujours sains, solides et capables de remplir les obligations des partenaires », a déclaré Arief. Jusqu’à présent, continu Arief, PT Asiana Senopati s’est toujours concentré sur les activités commerciales et sur le moment même pour la fin de projet qui est en cours pour

ARTA - Le tribunal de commerce du tribunal de district central de Jakarta a rejeté la demande de PKPU soumise par Muhammad Marzuki contre PT Asiana Senopati. La décision de l’affaire numéro : 237 / Pdt.Sus-PKPU / 2025 / PN.Jkt.Pst a été décidé le lundi 15 septembre 2025. Selon l’équipe juridique de PT Asiana Senopati, Arief Budiman, le panel de juges a déclaré que la demande de PKPU déposée par le requérant n’était pas suffisamment légalement et ne répond pas aux exigences comme déterminé dans la loi n ° 37 sur la faillite et PKPU. « Cette décision confirme que la position juridique et la situation financière du PT Asiana Senopati sont toujours sains, solides et capables de remplir les obligations des partenaires », a déclaré Arief. Jusqu’à présent, continu Arief, PT Asiana Senopati s’est toujours concentré sur les activités commerciales et sur le moment même pour la fin de projet qui est en cours pour

ARTA - Le tribunal commercial du tribunal de district central de Jakarta a rejeté la demande de la PKPU déposée par Muhammad Marzuki contre PT Asiana Senopati.

du procès numéro : 237 / Pdt.Sus-PKPU / 2025 / PN. Niaga.Jkt.Pst a été décidé le lundi 15 septembre 2025.

d’après l’équipe juridique de PT Asiana Senopati, Arief Budiman, le panel de juges a déclaré que la demande de PKPU déposée par le requérant n’était pas suffisamment juridique et ne répondrait pas aux exigences prévues par la loi n ° 37 de 2004 sur la faillite et les PKPU.

al Al Jazeera, a déclaré : « Cette décision confirme la position juridique et la situation financière de PT Asiana Senopati en bonne santé, solide et capable de remplir les obligations envers ses partenaires commerciaux », a déclaré Arief.

ar, a poursuivi Arief, PT Asiana Senopati se concentre toujours sur la gestion de ses activités commerciales, en particulier sur l’achèvement de projets en cours pour maintenir la confiance des consommateurs.

Rencanaissant cette demande de PKPU, Arief a souligné que les intérêts des consommateurs ne seront pas nuisés.

ronyme. « L’entreprise continue de fonctionner correctement et en bonne santé et s’engage à continuer de maintenir la confiance des parties prenantes et de poursuivre ses activités commerciales de manière durable », a-t-il ajouté.

entre temps, en ce qui concerne les questions soulevées par Muhammad Marzuki, un autre avocat de PT Asiana Senopati, Welfrid Silalahi, a déclaré qu’il était encore en cours d’un procès devant les tribunaux.

a a expliqué qu’avant que la demande de PKPU ne soit déposée par Muhammad Marzuki, PT Asiana Senopati avait signalé des crimes présumés de fraude et / ou de détournement de fonds.

asia Senopati a également intenté une action en justice contre Muhammad Marzuki.

ronyme. « Jusqu’à présent, les affaires pénales et civiles sont toujours en cours de procédure judiciaire. Notre client n’a donc pas de bonne foi, mais la dette est toujours en conflit juridique », a expliqué Welfrid.

al a souligné que son parti appréciait tous les processus judiciaires qui ont été en cours et serait toujours conforme et obéissant à la loi applicable en Indonésie.

« Tout est donc clair et propre. Toutes les parties doivent respecter la décision du tribunal », a conclu Welfrid.