ARTA - Les comptes bancaires du président de l’Assemblée indonésienne des oulémas (MUI) pour la question de la garde et de la chœur KH Cholil Nafis ont également été affectés par le blocage du PPATK. L’argent du compte est utilisé à des fins de fondation.
, qui s’appelle familièrement Kiai Cholil, a déclaré que son compte de fondation contenait un solde d’environ 300 millions de roupies et était bloqué par PPATK. Selon lui, la politique mise en œuvre n’était pas sage.
« Un peu, d’ailleurs, pas beaucoup, au maximum 200-300 millions de roupies pour garder la fondation. Mais, après avoir essayé hier de transférer, il s’est avéré avoir été bloqué. Eh bien, cette politique n’est pas sage », a-t-il déclaré, cité sur le site officiel du MUI, lundi 11 août.
Cholil a demandé au gouvernement de réfléchir en premier avant de faire des politiques. Après avoir subi des tests, la politique peut être appliquée à l’échelle nationale.
ronyme. « En plus du PPATK peut bloquer tous les comptes, c’est droits. À mon avis, il doit y avoir des actions du président (contre) une politique qui rend sensationnelle », a-t-il souligné.
est inquiet que l’impact de cette politique ne rende plus le public croire au secteur bancaire. En outre, Kiai Cholil a également répondu aux conclusions du PPATK concernant 120 000 comptes prétendument échangés sur les médias sociaux et le commerce électronique aux comptes utilisés pour les actes criminels, allant du jeu, de la corruption à la fraude.
il, la direction du MUI a exprimé son soutien à l’application de la loi en ce qui concerne cela. Selon lui, toute violation de la loi provenant de comptes et d’autres doit être soutenue pour être sévèrement effectuée conformément à la législation et à la réglementation.
, il a rappelé au gouvernement qu’il peut déterminer quels comptes auraient violé et ceux non. Il est destiné au fait que le blocage du compte puisse être effectué à la fois à la cible.
Kiai Cholil, le blocage de comptes non ciblés peut empêcher le public de croire plus aux recommandations du gouvernement de se joindre à des banques.
« Où la personne viole, quel type de personne exécutant les recommandations du gouvernement 'j’en tirons,j’en tirons avec diligence'. Cela a été pénible parce qu’il n’est pas actif, puis a été bloqué. Donc, s’il est en effet violé, la présomption d’innocence doit être faite par une procédure judiciaire, le compte a été bloqué », a-t-il expliqué.
Kiai Cholil a en outre souligné que le blocage de comptes ne peut pas être fait pour tout le monde. La raison en est que, selon lui, si le blocage cible n’est pas approprié contre le compte est indiqué pour violer, il viole plus tard les droits de l’homme (Homme).
« Par conséquent, j’espère que le gouvernement pourra juger ce qui est vrai et faux. Deuxièmement, non seulement les personnes qui ont des comptes, d’accord, peuvent être appelés et peuvent aussi être bancaires, lorsque l’ouverture de comptes doit être très sélective des exigences afin qu’elles ne soient pas utilisées à grande échelle. Je pense que le contrôle bancaire est le plus facile sur les finances que de contrôler les gens pour voler des poulets », a-t-il ajouté.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)