: Les critiques américaines contre QRIS reflètent les inquiétudes concernant la perte de parts du marché mondial

QRIS (Photo: Doc. Antara)

KARTA - L’économiste et expert en politique publique de l’UPN, un ancien combattant de Jakarta, Achmad Nur Hidayat, a exprimé les critiques des États-Unis de la politique du système de paiement numérique indonésien, en particulier QRIS (Code indonésien de réponse rapide) et GPN (Bateau national de paiement) qui reflètent les tensions durables entre la mondialisation et le nationalisme économique.

Achmad a expliqué que la politique est pour les États-Unis en tant qu’accueil de géants fintech tels que PayPal, Stripe et Visa, la politique indonésienne est considérée comme un obstacle à l’expansion de son activité.

Achmad a déclaré que l’Indonésie devait donner la priorité aux intérêts de ses 277 millions de citoyens, car la libéralisation du secteur des paiements sans filtrage peut fermer les startups locales de fintech ne sont pas prêtes à rivaliser avec les entreprises multinationales.

an, par exemple, en Afrique, la domination du M-Pesa ( bien qu’il ait réussi à améliorer l’inclusion financière) réduit en fait l’espace pour les développeurs locaux de créer des solutions plus contextuelles. En outre, les demandes américaines de rendre BI plus transparente dans l’élaboration des politiques doivent être critiquées », indiqué dans un communiqué, mardi 22 avril.

el a déclaré que chaque pays souverain avait le droit de rédiger des réglementations selon ses besoins nationaux sans intervention étrangère, lorsque la protestation américaine est similaire à sa réaction aux politiques locales de localisation des données dans l’Union européenne par le biais du RGPD.

ronyme : « Si l’Indonésie abandonne cette pression, cela pourrait s’agir d’un mauvais précédent dans lequel les politiques publiques sont déterminées par le lobbying des entreprises, pas par les intérêts des gens », a-t-il déclaré.

Achmad a déclaré que la souveraineté économique est le droit absolu de l’Indonésie, que le dialogue constructif avec les acteurs mondiaux reste nécessaire et que l’allégation selon laquelle la politique indonésienne est protectrice est en fait une forme de projection des préoccupations des entreprises mondiales concernant la perte potentielle de parts de marché.

Cependant, il a déclaré que la protection dans le sens de protéger la souveraineté du système financier national est une chose naturelle et même obligatoire par tout pays qui s’entretient sérieusement à établir son indépendance économique.

ronyme : « L’Indonésie reste ouverte à l’investissement et à la coopération internationale. Cependant, cette ouverture doit être placée dans un cadre qui ne nuit pas aux intérêts nationaux à long terme », a-t-il expliqué.

Achmad a déclaré que lorsque BI a déterminé que l’institution de commutation GPN doit être basée dans le pays et avoir une licence locale, c’était une forme de responsabilité de l’État d’assurer le contrôle et la transparence dans la gestion des systèmes de paiement nationaux. Cela doit être maintenu parce qu’il est conforme aux intérêts nationaux.

il a ajouté que les entreprises étrangères peuvent toujours participer, mais doivent se faire par des partenariats stratégiques avec des entités locales et soutenir le transfert de technologies. Il s’agit d’un mécanisme juste et axé sur le renforcement des capacités nationales, pas seulement sur l’exclusion.

Achmad a déclaré que la première chose que BI peut faire est d’ouvrir un espace de consultation limité avec des entreprises étrangères sans déterminer les principes politiques.

« Par exemple, permettre la participation étrangère au développement de la technologie QRIS sous réserve du transfert de connaissances et de l’utilisation de serveurs locaux », a-t-il expliqué.

Achmad a souligné que deuxièmement, le gouvernement doit renforcer la diplomatie économique pour clarifier que le QRIS n’est pas un obstacle, mais une opportunité de collaboration.

ronyme. « La norme QRIS peut être promue comme modèle pour d’autres pays en développement, de sorte que les entreprises américaines qui souhaitent se développer en Asie du Sud-Est doivent s’adapter à elle », a-t-il déclaré.

Achmad a déclaré qu’en troisième, l’Indonésie pourrait adopter une approche d’interopérabilité progressive telle que s’assurer que QRIS est compatible avec les systèmes de paiement régionaux tels que SGQR (Singapour) ou PromptPay (Thaïlande) en premier, avant de passer vers une intégration mondiale.

« Cette décision réduira les préoccupations américaines tout en renforçant la position des épouses indonésiennes sur la scène internationale », a-t-il souligné.

Achmad a déclaré que QRIS et GPN sont des représentants de l’esprit indonésien de construire un système de paiement inclusif, efficace et souverain.

ronyme : « Les critiques des États-Unis sont naturelles dans la dynamique commerciale mondiale, mais cela ne peut pas être une excuse pour se retirer du programme national », a-t-il déclaré.

al, selon lui, cette initiative doit être renforcée afin que l’Indonésie ne devienne pas seulement un marché, mais aussi un acteur principal de l’économie numérique mondiale.

« Rendre le contrôle de QRIS aux étrangers est une forme de négligence à la souveraineté économique et à la sécurité des données populaires. Donc, c’est ici que nous devons nous tenir fermement: maintenir l’indépendance tout en établissant une coopération équitable et équilibrée », a-t-il conclu.