ARTA - L’Indonésie a témoigné avec succès la discrimination de l’Union européenne (UE) dans le cadre du différend commercial sur l’huile de palme au sein du Conseil de réglementation des différends de l’Organisation mondiale du commerce (OMC).
an compressé par le Désbit du Comité de l'OMC (compressé par le 10 janvier 2025.
an, au sein du ministère indonésien du Commerce, Budi Santoso, a déclaré que le gouvernement indonésien avait salué la décision du Comité de l’OMC sur le différend commercial lié à l’huile de palme.
Budi a poursuivi, en effet, les différends commerciaux avec l’Union européenne sont souvent associés à la question du changement climatique, comme base et prétexte pour que l’Union européenne ne soit arbitrairement pas dans l’imposition de politiques discriminatoires.
éris : « Nous espérons qu’à l’avenir, d’autres pays partenaires commerciaux n’appliqueront pas de politiques similaires qui ont le potentiel d’entraver le flux commercial mondial », a-t-il déclaré dans un communiqué officiel vendredi 17 janvier.
el Budi a déclaré que le Comité de l’OMC a déclaré que l’UE discrimineait en accordant un traitement moins favorable aux biocarbures basés sur l’huile de palme provenant d’Indonésie par rapport à des produits similaires de l’UE tels que les grappes de rape et les fleurs de soleil.
» L’UE distingue également le traitement et apporte plus d’avantages aux produits similaires importés d’autres pays tels que la sauce », a-t-il déclaré.
el Budi a déclaré que le Comité de l’OMC a estimé que l’UE n’avait pas réussi à examiner les données utilisées pour déterminer les biocarburants sous la catégorie des fonctions des terres à huile à haut risque (risque ILUC élevé) et qu’il y avait des lacunes dans l’élaboration et la mise en œuvre de critères et de procédures de certification à faible risque ILUC dans la directive énergie renouvelable (RED) II.
Par conséquent, l’Union est tenue d’ajuster les politiques du règlement délégué selon lequel le Comité considère qu’elle enfreint les règles de l’OMC.
al Al Jazeera a déclaré que « L’Indonésie considère cette politique comme une forme d’action de protection de l’environnement sous prétexte d’utiliser des questions de protection de l’environnement qui sont souvent soulevées par l’Union européenne », a-t-il déclaré.
Budi a déclaré que le gouvernement indonésien suivrait de près les modifications des règlements de l’UE afin de se conformer aux décisions et recommandations du DSB de l’OMC, en particulier en ce qui concerne l’élément de discrimination gagné par l’Indonésie.
rénal, a-t-il poursuivi, le gouvernement indonésien évaluera également le respect. Parallèlement, le gouvernement indonésien continue de s’efforcer d’ouvrir l’accès au marché des produits à base d’huile de palme sur le marché de l’UE par le biais de divers forums de négociation.
ronyme : « Le succès de l’Indonésie dans la victoire des différends commerciaux à l’OMC est le résultat d’une décision proactive et d’une coordination intensive des parties prenantes nationales telles que les ministères et les institutions connexes, les acteurs industriels, l’association indonésienne d’huile de palme, une équipe d’experts et une équipe juridique du gouvernement indonésien », a-t-il déclaré.
rons pour votre information, l’Indonésie poursuit pour la première fois l’Union européenne auprès de l’OMC avec le numéro d’affaire DS593: Des mesures de l’Union européenne pour contenir l’huile de palme et l’huile de palme Crop-Bitues en décembre 2019.
relève de la politique RED II et du règlement délégué de l’UE, ainsi que de la politique de la France qui entraîne l’accès au marché de l’huile de palme en tant que matières premières de biocarburant.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
