JAKARTA - La Commission de surveillance de la concurrence commerciale (KPPU) a infligé une amende de 1 milliard de rpas à PT Garuda Indonesia (Persero) Tbk (GIAA). La raison en est qu’il a été prouvé que la compagnie aérienne à plaques rouges pratiquait la discrimination liée à la sélection des partenaires de vente de billets umrah à partir de Djeddah et de Médine.
Le chef du Bureau des relations publiques et de la coopération, Deswin Nur, a déclaré qu’il avait été prouvé que Garuda Indonesia violait l’article 19, lettre d, de la loi n° 5 de 1999 concernant l’interdiction des pratiques monopolistiques et de la concurrence commerciale déloyale.
« La conclusion a été rendue lors du panel de lecture du verdict mené en ligne le 8 juillet 2021. Pour ces violations, la GIAA est passible d’une amende de 1 milliard de rpas », a-t-il déclaré dans une déclaration écrite reçue par VOI, jeudi 8 juillet.
L’amende, a déclaré Deswin, doit être payée au plus tard 30 jours après le verdict de force juridique permanente. En cas de retard de paiement de l’amende, GIAA peut faire l’objet d’un retard de paiement.
« S’élevant à 2% par mois de la valeur de l’amende. Conformément aux dispositions du règlement gouvernemental n° 58 de 2020 concernant la gestion des recettes non fiscales de l’État », a-t-il expliqué.
L’affaire qui a commencé à partir du rapport public a soulevé la violation alléguée de l’article 19 lettre d de la Loi n ° 5 de 1999, en particulier en ce qui concerne les efforts visant à fermer la distribution par voie d’accès des ventes directes de billets umrah à destination et en provenance de Djeddah et médine par la GIAA par le biais du programme des grossistes.
« Les barrières à l’entrée ont un impact sur la plupart des autres voyagistes de l’Umrah », a-t-il déclaré.
Deswin a déclaré que le PPIU nommé par GIAA se compose de PT Smart Umrah (Kanomas Arci Wisata), PT Maktour (Makassar Toraja Tour), PT NRA (Nur Rima Al-Waali Tour), PT Wahana Mitra Usaha (Wahana), PT Aero Globe Indonesia et PT Pesona Mozaik.
Dans la procédure, a déclaré Deswin, le Groupe d’experts des commissions a évalué les actions de la GIAA qui a désigné les six PPIU comme grossistes sans passer par le processus de nomination mené ouvertement et de manière transparente.
En fait, a déclaré Deswin, il n’est pas basé sur des exigences et des considérations claires et mesurables, ainsi que sur des incohérences dans la rationalité de la désignation des grossistes, prouvant l’existence de la pratique discriminatoire de la GIAA contre au moins 301 PPIU potentiels dans l’obtention d’un accès égal en termes de comptabilité et / ou d’achat de billets pour la route de la zone du Moyen-Orient (MEA) de la GIAA à des fins de l’umrah.
Deswin a déclaré que la GIAA avait proposé un changement de comportement en septembre 2020 lors de la session du groupe spécial d’examen préliminaire. Mais comme la GIAA n’a pas pleinement mis en œuvre le pacte d’intégrité sur les changements de comportement prévus, la procédure a repris.
Lors de la lecture de la décision d’aujourd’hui, le Groupe de commissions a également examiné la capacité de payer de giaa sur la base des états financiers de 2018, 2019 et 2020.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
