Membres De La Chambre Des Représentants PAN Faction Au Président De Garuda Indonésie: Si Vous Choisissez PKPU, Vous Arrêtez Juste Parce Que Les Rouges Et Blancs Doivent Continuer à Voler!

Avion Garuda Indonesia. (Photo : Doc. Garuda Indonésie)

JAKARTA - Nasril Bahar, membre de la commission VI, a admis qu’il n’était pas d’accord avec l’option de sauver l’entreprise par le biais du retard de remboursement de la dette (PKPU). Parce que, cette option a un grand risque que la menace de Garuda soit exposée si elle ne parvient pas à un accord.

« Si le ministre (SOE) nous propose quatre options, et deux options sont PKPU et liquidation. Je demande à M. Dirut d’arrêter. Quittez la (position) de Garuda », a-t-il déclaré lors d’une réunion d’audition avec la Commission VI de la Chambre des représentants, lundi 21 juin.

En outre, Nasril a déclaré que le rouge et le blanc devraient voler et que Garuda devrait toujours voler. Selon lui, la Commission VI a accepté d’aider Garuda à poursuivre ses activités dans le pays.

« Il n’y a pas d’autres options. Le rouge et le blanc devraient flotter, et il n’y a aucun doute. Si vous avez des doutes, vous devriez demander à arrêter », a-t-il déclaré.

Nasril a déclaré que la commission VI aiderait politiquement les problèmes de Garuda. Par conséquent, Nasril a demandé du courage pour que le Pdg de Garuda vole en rouge et blanc.

« Vous avez dit avec messieurs que le drapeau rouge et blanc devrait flotter, s’il vous plaît aidez-nous. Nous (la commission VI) allons aider, politiquement nous allons aider », a-t-il déclaré.

À la même occasion, le vice-président de la Commission VI, Mohammad Haekal, a affirmé que quoi qu’il arrive, Garuda ne devrait pas fermer comme les autres compagnies aériennes. Car, si Garuda ferme, l’activité aérienne sera contrôlée par un groupe à savoir Lion Group appartenant à Rusdi Kirana.

« Nous voulons exhorter le ministre des SOE si ce Garuda veut mourir, si nous sincèrement, c’est tout. Ou former un monopole, parce que garuda avait un monopole que nous avons remis à d’autres », a-t-il déclaré.

Par conséquent, a déclaré Haekal, il n’y a pas d’autre issue que de faire face au bailleur. Selon lui, le Dpr aurait pu aider Garuda à se sortir des ennuis en donnant la capitale de l’État (PMN). Mais cela ne peut pas être fait. Parce que, PMN n’est pas destiné à couvrir les péchés du passé.

« Il n’y a pas d’issue. Kemplang, ce campeur deh bailleur. Au lieu de faire face à des employés qui disent 'vous devez être licenciés', il est préférable de mieux réparer le bailleur-bailleur qui peint le bule-bule qui aide la corruption », a-t-il déclaré.