JAKARTA - L’équipe juridique de PT. Harmoni Alam Manise (PT HAM) Robert B Keytimu a dit que la lutte contre l’exploitation minière illégale était une attitude adoptée par son client tant qu’il n’avait pas complété toutes les autorisations relatives à l’exploitation minière populaire sur l’île de Buru Namlea.
Selon Robert, l’équipe du Centre de l’état pour l’égalité et l’égalité des sexes (Tim Gakkum) du ministeré de l’Energie et des Ressources minieres (Menteri ESDM) a détenu 12 ressortissants et un employé, ainsi que le directeur de PT Harmoni Alam Manise (PT HAM) et le directeur de PT Wanshuai Indo Mining (PT WIM) pour avoir exercé des activit́es d’extraction sans permis (PETI) dans la zone miniere de Gunung Botak, dans le district de Buru, Maluku, comme le prescrit l’article 158 de la loi n° 3 de 2020 sur la minerai, n’est pas fondé sur des faits et n’est pas conforme à la loi.
« Les actions de l’équipe du Gakum du ministeré de l’Energie et des Ressources miniereś n’ont pas été fondées sur des faits et ne sont pas conformes à la loi », a déclaré Robert dans un communiqué, lundi 29 juin.
Robet a dit que PT. HAM et PT. WIM n’ont absolument pas pratiqué l’extraction minière comme le prétend le Directeur général de Gakum du ministère de l’Énergie et des Mines de l’Indonesian Republic, comme le prévoit l’article 158 de la loi sur les mines.
« Nous devons expliquer que, tout d’abord, PT. WIM est une partie qui a une position dans l’accord en tant que partie qui fournit un soutien financier et a un permis de transport et de vente et travaille avec PT HAM et la coopérative pour mener et préparer les diverses processus de préparation de la production de mines populaires dans la région IPR de la coopérative », a-t-il dit.
Deuxièmement, PT. HAM est une partie qui, dans le cadre de l’accord avec la coopérative, agit en tant que partie qui procédera à la transformation et à la purification des produits de la coopérative titulaire du permis IPR et, à cet effet, les deux entreprises disposent d’une autorisation et suivent toutes les procédures prévues et déterminées par la loi applicable.
Troisièmement, le base camp de PT.HAM n'a pas été construit dans la zone WIUPR ou les coordonnées déterminées en fonction de la décision du ministre de l'Energie et des Mines, et de la même façon dans la zone IPR de la cooṕeration qui travaille avec PT.HAM, il n'y a pas d'activité miniere dans ce cas, la production qui est officiellement étée menée par PT. HAM.
Le camp construit par PT HAM est en dehors de la coordonnée et à environ 1 km de la coordonnée.
Selon Robert, le camp construit est une préparation des infrastructures pour mener des activités de traitement et de purification des graines d’or lorsque la production sera mise en place par la coopérative titulaire du IPR.
Par conséquent, selon Robert, PT HAM a construit une route vers le site, a ouvert plusieurs bassins pour l’approvisionnement en eau et l’approvisionnement en eau.
« La localisation ouverte ne contient pas de contenu d’or, en plus, ce n’est pas une coordonnée. Nous avons officiellement loué le terrain traditionnel des habitants locaux pour en faire un camp », a déclaré Robert B Keytimu.
En ce qui concerne les 12 ressortissants étrangers soupçonnés et détenus, Robert a expliqué qu’ils sont entŕs en Indéonie par le biais de voies officielles, comme le prescrit la loi sur l’immigration et selon la lettre d’information sur l’immigration du 24 juin 2026.
L’existence des 12 ressortissants étrangers n’a pas été violée par la loi sur l’immigration, ce qui signifie que la présence des 12 ressortissants étrangers dans les îles est légale, et qu’ils ont été amenés par PT HAM pour devenir des professionnels qui examineront les potentiels contenus dans les territoires IPR des coopératives en partenariat, et aideront à construire des LAB et d’autres infrastructures dans le camp qui deviendront des lieux de traitement et de purification des produits de la coopérative des détenteurs des IPR.
Sur cette base, Robert, en tant que conseil juridique de PT HAM, a dit que les actions du directeur général de Gakum Jefri Huwae n’étaient pas basées sur les principes de prudence et de droit applicables.
Une autre chose qui est difficile, c'est que le Directeur général de Gakum ESDM RI a fait la nomination d'un suspect et a immédiatement procédé à son arrestation sans titre de procédure, a demandé une clarification, où l'autorité et le statut du Directeur général de Gakum dans ce cas sont très susceptibles de violer les principes de la procédure pénale applicables.
Il a déclaré que le directeur de Gakum dans ce cas était un regulateur et avait une fonction plus importante de faire respecter la loi et de légitimer la préférence de l’approche administrative et de la formation, en particulier pour les parties qui investissent bien et respectent la loi en Indonesie afin de ne pas effrayer et de faire fuir les investisseurs.
Robert estime que le Directeur général de Gakum ESDM a pris des mesures en ce qui concerne le directeur de PT.HAM et de PT WIM, qui sont déficients en droit, tant formellement que matériellement, et ne sont pas conformes aux règles de procédure pénale applicables.
Dans le cadre de l'ordre dans le cadre de l'exploitation minière illégale, il a demandé au Directeur général de Gakum d'appliquer la loi honnêtement et conformément aux principes de l'application de la loi sans discrimination.
« Ne laissez pas les mineurs illégaux travailler d’un côté et sanctionner aveuglement les propriétaires de permis de miner. Nous avons un certain nombre d’informations que nous approfondirons sur les faits sur ce qui s’est vraiment passé. Nous préparez aussi des mesures juridiques en cas de réclame unilaterée du Directeur de la Direction de la Gestion des Ressources Humaines sur PT. HAM », a déclaré Robert.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
