JAKARTA - Le ralentissement de la valeur de l’Indonesian rupiah n’est pas nécessairement bénéfique pour l’industrie manufacturière nationale car la plupart des besoins en matières premières industrielles en Indonésie dépendent encore des importations.
Josua Pardede, chef économiste de Permata Bank, a déclaré qu’en général, le ralentissement de la roupie avait le potentiel de mettre la pression sur le secteur manufacturier.
Il a ajouté que cette condition pouvait provoquer une hausse des coûts de production en raison de l’inflation des importations, ce qui finirait par stimuler l’augmentation des prix des marchandises et l’inflation domestique.
Josua estime que l’idee selon laquelle le ralentissement de la rouble serait bénéfique pour l’économie en raison de l’augmentation des exportations n’est pas tout à fait exacte, en particulier si l’on considère la structure actuelle de l’industrie manufacturière indonésienne.
« Si nous parlons de l’industrie manufacturière qui doit importer d’abord les matières premières, cela sera surement lourd », a-t-il dit lors d’une formation de journalistes à Makassar, citée dimanche 24 mai.
Selon lui, le ralentissement de la roupie peut effectivement profiter aux exportateurs de marchandises car les revenus en dollars des États-Unis deviennent plus importants lorsqu’ils sont convertis en roupie. Cependant, cette condition ne s’applique pas à la plupart des industries manufacturières qui ont encore besoin de materiaux de base et de produits auxiliaires de l’étranger.
Il a ajouté que, par conséquent, lorsque le taux de change de la roupie par rapport à l’écu a bâché, le cout des importations de materiaux de base a augmenté et peut avoir réduit les marges de profit des entreprises de fabrication.
Josua a également souligné que la plupart des importations de matières premières en Indonésie sont utilisées pour satisfaire les besoins du marché domestique, et non uniquement pour les produits d’exportation, de sorte que la dépréciation de la roupie risque d’augmenter les coûts de production et les prix des biens dans le pays.
« La déclaration selon laquelle l’Indonésie profite de la faiblesse de la rouble est trompéante si on regarde la structure de notre économie », a-t-il déclaré.
Il a insisté sur le fait que l’opinion selon laquelle l’Indonésie profite automatiquement de la faiblesse de la rouble n’est pas conforme à la conjoncture actuelle de la structure économique nationale.
En outre, Josua a déclaré que le monde des affaires avait besoin de plus de stabilinité de change que de la rouble trop faible ou trop forte, et que la stabilinité était importante pour que les entreprises puissent planifier plus surement leurs affaires, y compris l’importation de materiaux de base.
Les acteurs de l’industrie, a poursuivi Josua, ont besoin de certitude pour calculer les besoins d’importations pour les trois à six mois à venir afin que la planification des coûts puisse être plus précise.
Il a également souligné que la principale mission de la Banque d’Indonésie n’était pas de déterminer le niveau de la rouble, mais de maintenir la stabilitáté de la valeur des changes afin que la volatilit́e ne perturbe pas l’activité économique ni le climat des investissements nationaux.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
