Gestion Du Scandale Jiwasraya Case, Lokataru: Menace Pour Le Marché Des Capitaux Indonésien

Illustration. (Photo : Doc. Entre)

JAKARTA - L’application agressive de la loi en cas de défaut de jiwasraya s’avère avoir un impact sur les conditions du marché des capitaux dans le pays. L’impact le plus important du cas de Jiwasraya n’est pas sur la baisse de la valeur d’IHSG, mais plutôt sur le nombre décroissant de transactions sur le marché des capitaux, à la fois menées par des investisseurs institutionnels et des investisseurs de détail.

« De même, la fréquence des transactions quotidiennes sur la bourse ralentit également », a déclaré haris Azhar, directeur exécutif du Bureau du droit et des droits de l’homme de Lokataru, lors de la publication d’un rapport intitulé « L’application de la loi qui perturbe les rouages de l’économie: l’affaire Jiwasraya et son impact sur le marché des capitaux indonésien », mercredi 2 juin 2021.

Grâce à ce rapport Lokataru, a poursuivi Haris, on sait qu’avant d’être déclaré en défaut, Jiwasraya avait un fonds de réserve admissible. Précisément lorsqu’ils sont déclarés Défaut, les fonds de réserve sont gelés, ne peuvent pas être utilisés, et enfin le Client et les tiers ne peuvent pas accéder à leurs droits.

Haris a ajouté que le rapport révèle également un certain nombre de divergences restantes après la divulgation de l’affaire.

« Premièrement, au moment de l’annonce du défaut de paiement, Jiwasraya avait encore plus qu’assez d’actifs en espèces pour payer la créance arrivant à échéance. Deuxièmement, les déclarations de défilement sont plus rapides et antérieures que l’achèvement des programmes commerciaux pour protéger les droits des tiers, des clients, etc. L’offre d’achèvement d’un nouveau projet d’entreprise est venue plus tard, c’était sans impliquer, la voie et les intérêts, les clients », a-t-il déclaré.

Troisièmement, Haris a continué, en raison de la déclaration de défaut, a donné lieu à un marché chaotique, en particulier les actionnaires de Jiwasraya en masse ont commencé à retirer des fonds. En outre, dans le même temps, il n’y a pas de nouveaux clients qui veulent acheter des produits d’assurance Jiwasraya.

Quatrièmement, le défaut est transformé en une affaire de corruption criminelle, qui est ensuite traitée par le bureau du procureur général.

« La détention d’un certain nombre de noms, il aggrave l’état du marché boursier non seulement Jiwasraya, l’enthousiasme du marché des capitaux diminue.

En outre, Lokataru considère que le règlement prolongé, même si la société dispose de suffisamment de liquidités pour payer ses obligations envers les souscripteurs, a perturbé la confiance qui s’est établie au fil des ans.

Après l’irruption de l’affaire, presque tous les titulaires de police existants n’étaient pas disposés à renouveler leurs contrats d’assurance. En fait, les souscripteurs du contrat actuel ont également participé à la résiliation du contrat.

« Au lieu de demander le retour de l’argent des clients, le processus de divulgation et d’application de la loi provoque en fait une réclamation prolongée, accélérant ainsi l’effondrement de la crédibilité de Jiwasraya aux yeux de ses clients, ce qui conduit ensuite à la perturbation de la performance du marché boursier indonésien », a-t-il déclaré.

Connus, les enquêteurs de Kejagung ont évalué le non-paiement de Jiwasraya car l’audit de la Commission de vérification des finances s’élevait à 16,8 billions de 2 est une perte de l’État. Les pertes provenaient de transactions d’achat direct de quatre actions et de transactions indirectes par l’intermédiaire de 21 fonds communs de placement de 13 gestionnaires de placements qui prétendaient être contrôlés par Heru Hidayat et Benny Tjokrosaputro.

problématique

La détermination de la valeur de la perte est considérée comme très problématique. Parce que de facto les actions sont toujours détenues par Jiwasraya mais ont subi une baisse de la valeur des actions (dépréciation). En outre, on sait qu’au moment de l’achat, les actions achetées par PT AJS entrent dans la catégorie lq45 qui est techniquement liquide et présente un faible risque de pertes de valeur.

« Un marché boursier dynamique rend inévitable la hausse et la baisse de la valeur des actions. Déclarer l’affaiblissement des facultés comme une perte de l’État et en faire un acte criminel autre que prématuré peut également avoir un impact systémique et menacer le marché des capitaux, puis mettre en danger l’économie indonésienne qui est encore fatiguée en raison de la pandémie. Ironiquement, lorsque le gouvernement se vante de relancer l’économie, c’est précisément le processus d’application de la loi qui opère sur le marché des capitaux nuit indirectement à notre économie », a déclaré Haris.

Ces deux faits sont la pointe de l’iceberg d’autres irrégularités telles que Jiwasraya obtenant des prêts d’un certain nombre de banques à plaques rouges, syndiquées auprès d’entreprises d’État, mais la dette des créances n’est pas payée.

« En raison de l’application de la loi, la valeur des créances de dettes continue d’gonfle », a-t-il déclaré.

Les procureurs sont également jugés incapables de vérifier que les actifs saisis ou saisis auront un impact systémique sur les investisseurs des marchés financiers et les consommateurs d’entreprises d’assurance.

« D’autre part, la pratique de la confiscation et de la saisie d’avoirs dans les affaires de jiwasraya remplies par des poursuites de tiers a également ouvert le fait de lacunes juridiques liées à l’impact et à la cohérence de la sentence, ainsi qu’à la loi de l’événement, qui cèdent toutes la place à l’importance croissante du règlement du projet de loi sur la confiscation des actifs », a-t-il déclaré.

Haris a également mentionné qu’aucun état financier de Jiwasraya en 2018 n’a été publié au public. L’année suivante, étrange et intéressant, précisément la valeur de l’actif est devenue nulle.

« Nous considérons que ces divergences -- et d’autres anomalies que l’on peut voir dans notre rapport -- doivent être expliquées en détail en public par les autorités.  Sinon, il n’est pas improbable que le cas de Jiwasraya devienne un modèle de scandale sur le marché des capitaux indonésien à l’avenir.  Les victimes sont à nouveau des clients, et nos acteurs boursiers qui, à tout moment, peuvent être menacés par des forces de l’ordre troublées qui sont imprudentes dans les enquêtes sur les affaires. Alors que les acteurs intellectuels qui sont occupés à « orchestrer » les scandales reviennent dans la prochaine arène », a déclaré Haris.