Faisal Basri: Si Vous Regardez Football, Djarum Nongol Annonces Continuer, Accise N’a Aucun Effet Sur La Réduction De La Consommation De Cigarettes
Faisal Basri, économiste principal de l’Indef. (Photo : Doc. Entre)

Partager:

JAKARTA - L’économiste principal Faisal Basri affirme que la hausse des taux d’imposition élevés n’est pas la seule solution pour réduire la consommation de cigarettes. Parce que, a-t-il dit, cette part élevée de la taxe ne fait pas nécessairement en sorte que les cigarettes ne sont pas abordables pour le public.

« Donc, l’élément le plus efficace est le prix. Tant que le prix est encore relativement bon marché. Surtout par rapport à d’autres pays, oui la consommation de cigarettes donc augmenter », a-t-il déclaré lors d’une discussion virtuelle, lundi 31 mai.

Faisal illustré, il existe deux marques de cigarettes X et Y sont soumises à la même taxe qui est Rp1,000. Pendant ce temps, le prix de vente par barre pour la marque X est Rp1,300, tandis que la marque Y Rp2,000. Alors que la marque Y est de 50 pour cent.

« Donc, la partie accise de X est élevée. Il est donc considéré comme plus efficace de réduire le nombre de fumeurs ou la consommation de cigarettes, alors qu’en fait il est plus abordable parce que le prix de vente par cigarette est de 1 300 Rp. Bien que les cigarettes Y ne fassent l’accise que de 50 pour cent, mais le prix par cigarette est de 2 000 Rp. Donc, la marque de cigarettes Y est plus inabordable », a-t-il déclaré.

Faisal a déclaré que le prix des cigarettes en Indonésie est relativement bon marché. Même pour l’obtenir est très facile. De plus, couplé avec la publicité pour les cigarettes est très vigoureuse, en particulier dans les médias extérieurs et la télévision.

En outre, Faisal a déclaré de nombreuses stratégies menées par l’industrie de la cigarette. L’un d’eux est l’illusion du prix pour créer une image que les prix n’augmentent pas. Par exemple, le nombre de tiges par colis est réduit. Donc, le prix de vente par paquet diminue et ça continue.

« Le plus vigoureux pour le faire par exemple Djarum, par exemple si nous regardons le football, il sort constamment. Donc, le prix baisse même si le prix par bar augmente. Parce que le nombre de tiges est réduit, donc le prix par paquet est en baisse », a-t-il déclaré.

« Nous ne pouvons pas être obsédés par une augmentation directe des impôts. Mais le prix de vente des cigarettes qui doit être augmenté continuellement pour que l’abordabilité soit de plus en plus difficile », a-t-il poursuivi.

Fayçal a averti que les décès dus à la cigarette se classaient au deuxième rang mondial, après l’hypertension artérielle. Puis le diabète, la pollution et l’obésité. Selon lui, si le gouvernement veut encourager les Indonésiens à une productivité élevée, alors au moins 5 maladies majeures sont une priorité à traiter.

« C’est très triste que nous investissions dans les ressources humaines (RH), mais si les ressources humaines meurent rapidement si inutiles, alors. C’est une perspective, si nous sommes hors de contrôle et qu’il est la cause du décès. Pour que l’investissement dans les ressources humaines soit gaspillé », a-t-il expliqué.

De plus, a déclaré Fayçal, le troisième fait est que les recettes fiscales n’ont jamais été affectées par une crise. Bien que les recettes de l’État se soient effondrées, les impôts ont continué d’augmenter. Même 2020, en pleine période de pandémie, les recettes provenant des accises sur le tabac continuent d’augmenter.

« Nous voyons 164,9 à 170. Et cette année devrait encore augmenter. Ainsi, au milieu de la baisse des recettes de l’État, les recettes fiscales ont également chuté, tandis que cette taxe a augmenté. L’accise sur le tabac est donc indirectement un pilier des recettes de l’État. C’est ce qui pourrait rendre le gouvernement gamang. Parce que nous n’avons pas trouvé de source de revenus qui puisse remplacer », a-t-il déclaré.

Juste pour information, la réalisation des recettes d’accises sur le tabac en 2020 a atteint 103,21% de l’objectif présidentiel numéro 72 de 2020. Par rapport à 2019, ce chiffre est en hausse de 3,26%.

« Les recettes d’accise sur le tabac représentent 10,4 % des recettes de l’État. Le plus haut de l’histoire ? Lorsqu’elle est associée aux fabricants de cigarettes PPh et TVA, la contribution est beaucoup plus importante. Les recettes d’accise sur le tabac représentent 96,55 % des recettes fiscales totales », a déclaré Fayçal.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)