ARTA - Le gouvernement a officiellement limité les nouvelles permis de fusion du nickel par le biais du PP numéro 28 de 2025. Cette politique est considérée comme une étape corrective contre l’expansion excessive de l’industrie du nickel. Cependant, l’institut de recherche Celios insiste sur le fait que cette restriction doit être le début d’un engagement environnemental réel, pas seulement d’ restrictions administratives.
de la restriction sur les permis s’appliquent aux nouvelles entreprises de transformation du nickel qui produisent des produits entre, à la fois avec la technologie de pirométal de l’industrie (RKEF) et l’hydrométal (HPAL). Actuellement, l’Indonésie compte déjà 54 lésateurs de nickel en fonctionnement, 38 en phase de construction et 45 encore en préparation. Cette condition est considérée comme jouant un rôle dans la production de nickel transformé sur le marché d’exportation.
, Bhima Yudhistira, directrice exécutive du Center of Economic and Law Studies (Celios), a déclaré que les restrictions sur les permis de l’assemblage au nickel ne devraient être suivies par la stricté réglementaire, la cohérence politique et une feuille de route pour la décarbonisation qui respectent la protection de l’environnement et les droits des personnes dans les zones minérales.
ronyme. « La décision sur le moratoire des permis de déchir du nickel doit s’accompagner d’un moratoire des permis d’exploitation minière de nickel », a déclaré Bhima dans un communiqué officiel, dimanche 9 novembre.
, il a déclaré que le nombre de plans budgétaires de la société (RKAP) approuvés cette année par le ministère de l’Énergie et des Ressources minérales avait atteint 292 permis, avec une superficie totale de 866 292 Ha d’IDR.
al.com « Avec une si grande expansion de concessions et des permis d’exploitation minière croissants, bien que les nouvelles permis d’exploitation dans un moratoire mais sans contrôle dans le secteur précédent ne déplaceront que la pression de l’industrie de transformation vers les zones minérales, exacerbant les dommages écologiques et les conflits sociaux », a-t-il déclaré.
Celios et CREA ont noté dans un rapport commun que les pertes potentielles de revenus des agriculteurs et des pêcheurs dans les zones mines de nickel ont atteint 234,84 millions de dollars américains, soit environ 3,64 billions de roupies au cours des 13 prochaines années. En outre, l’activité de l’industrie du nickel a également le potentiel de causer plus de 3 800 décès précoce d’ici 2025 et près de 5 000 cas d’ici 2030.
celios a également souligné les contradictions du gouvernement qui encouragent toujours de nouveaux projets de fusillade au milieu d’un moratoire. Le gouvernement, par l’intermédiaire de Danantara, prévoit de financer les projets de fusillade appartenant à Vale Indonesia (INCO) et GEM Co. Ltd. de Chine.
al. Bhima a déclaré : « La décision du gouvernement, au milieu de la politique de restrictions sur les permis de plongement, montre de graves contraintes à la politique nationale d’industrie du nickel. Cette contradiction montre une inconsistance politique : d’une part, le gouvernement cherche à contenir l’expansion, mais, d’autre part, encourage de nouveaux investissements par le biais de programmes de financement de l’État », a déclaré Bhima.
el, la chercheuse de Celios, Attina Rizqiana, a déclaré que les restrictions sur les permis de suture du nickel doivent également être suivies de restrictions sur la société IUPK, qui a en fait des permis d’exploitation minière, de concessions et de traitement du nickel.
« Cela ne doit pas être passé, des mesures décisives doivent également être prises en ce qui concerne les entreprises qui sont encore en phase de développement des installations, ainsi que en ce qui concerne la date limite de restriction », a déclaré Kiki.
Kiki a déclaré que les mesures prises par le gouvernement donnaient une forte impression que le contrôle de l’expansion de l’industrie du nickel en Indonésie soit toujours tiré par des considérations économiques uniquement, pas par des engagements en matière de décarbonisation et de protection de l’environnement.
an, qui dépend de la production d’énergie fossile, dont les centrales électriques sur le réseau et les centrales électriques captives, ont le potentiel d’élargir les empreintes des émissions du secteur minéral au milieu d’une réclamation de transition énergétique verte. En outre, l’expansion des concessions qui ont un impact sur la déforestation et la perte d’espaces d’habitation et de résistance des personnes », a déclaré Kiki.
Kiki, sans restrictions cohérentes au niveau supérieur (IUP), une feuille de route forte de décarbonisation et une intégration réelle des politiques environnementales, la politique de restriction de l’UI risque d’être une mesure cosmétique.
Kiki « Cela semble ralentir l’expansion administratiquement, mais ne change pas de direction structurelle du développement industriel toujours basé sur l’extrémisme et ses émissions élevées », a conclu.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
