OJK Facilite La Résolution De Problèmes D’un Enseignant De Maternelle Empêtré Dans Un Prêt De 2,5 Millions D’IDR à IDR 35 Millions

L’ambiance de la rencontre entre l’OJK, victime d’un prêt, et le maire de Malang. (Photo: Doc. OJK)

JAKARTA - L’Autorité des services financiers (OJK) par l’intermédiaire du chef du bureau de Malang OJK, Sugiarto Kasmuri, a eu une réunion avec Susmiati, un enseignant de maternelle à Malang qui a été pris dans un prêt de prêt fintech.

Dans une déclaration à la presse mercredi 19 mai au soir, il a été constaté que Sugiarto avait tenu une réunion interse sectorielle en collaboration avec le maire de Malang, Sutiaji, qui a également prêté attention à cette affaire.

Lors de la réunion, des informations ont été obtenues si Susmiati a déclaré qu’elle avait consenti des prêts par l’intermédiaire de 19 prêteurs fintech illégaux et cinq prêteurs fintech qui ont été enregistrés ou autorisés à l’OJK.

« La personne concernée a admis que les obligations totales qui doivent être remplies atteint autour de IDR 35 millions, avec des détails de IDR 29 millions de prêts fintech illégaux et IDR 6 millions en prêts fintech officiels, at-il dit.

Sugiarto a ajouté que l’autorité facilitera le règlement des obligations de Susmiati envers les fintech légales et coordonnera avec l’Association indonésienne de financement conjoint Fintech (AFPI) concernant d’éventuelles violations des services commises contre Susmiati.

« Pendant ce temps, en ce qui concerne les prêts aux prêts fintech illégaux, lors de la réunion, il a été convenu que la ville de Malang Baznas aiderait à l’établissement conformément à la direction du maire, at-il dit.

Le patron de l’OJK Malang a également l’intention de donner suite à cette affaire en rencontrant le chef de la police de Malang pour discuter de la gestion des prêts fintech illégaux.

Dans le même temps, le chef du Groupe de travail sur l’alerte à l’investissement Tongam L. Tobing a également exprimé sa préoccupation au sujet de l’affaire contre Susmiati et a demandé au public de ne pas profiter des prêts fintech qui ne sont pas enregistrés ou autorisés par l’OJK.

« Nous sommes très préoccupés par cet incident. C’est la preuve que cette activité illégale de prêt fintech est très dangereux pour la communauté »,a déclaré Tongam.

Il a demandé aux personnes victimes de la facturation violente de la part de prêteurs illégaux de fintech de la signaler immédiatement à la police.

« La collecte contraire à l’éthique de prêts fintech illégaux avec terreur, intimidation ou harcèlement est une action qui ne peut être tolérée et doit être poursuivie. Nous faisons confiance à la police pour s’en occuper », a-t-il expliqué.

Le Groupe de travail sur l’alerte à l’investissement dans ses opérations a évité des pertes publiques jusqu’en avril, et a de nouveau trouvé 86 plateformes illégales de prêts fintech et 26 activités commerciales sans licence qui ont le potentiel de nuire à la communauté. De 2018 à avril 2021, le Groupe de travail a fermé 3 193 prêteurs illégaux de fintech.

Pendant ce temps, le nombre de prêteurs fintech qui ont été légalement valides jusqu’à la mi-mai 2021 est de 138 entreprises. De ce nombre, 57 opérateurs agréés et 81 opérateurs agréés.

À noter, l’affaire qui est arrivée à Susmiati a été rendue publique après qu’elle a admis qu’elle avait été prise dans un prêt en ligne avec une obligation de remboursement importante.

Sur la base des informations compilées par l’éditeur, il est connu que le personnel enseignant a initialement consenti des prêts d’environ IDR 2,5 millions à cinq organisateurs de prêts fintech pour payer les frais de scolarité. En cours de route, Susmiati n’a alors pas été en mesure de rembourser la dette parce que les intérêts du prêt étaient trop élevés.

Pour surmonter cela, elle a ensuite effectué des retraits similaires dans de nombreuses demandes de prêt en ligne. Au lieu de résoudre le problème, Susmiati a été encore plus pris dans un empilement de la dette.

Finalement, elle a obtenu la terreur des collecteurs de dettes et a été congédié de son lieu d’enseignement en raison du problème. En fait, un rapport indiquait que la dette de Susmiati à de nombreuses institutions de prêt peer-to-peer atteignait 40 millions d’IDR.