Partager:

ARTA - Le directeur économique du Center of Economic and Law Studies (Celios), Nailul Huda, estime que l’émission d’obligations régionales doit être effectuée avec soin en tenant compte de la capacité fiscale de chaque région.

Selon lui, le gouvernement local (pemda) à la fois au niveau de la province et du district / de la ville, doit s’assurer de la capacité de rembourser la dette avant d’émettre des obligations.

a ajouté que si le revenu initial régional (PAD) est fort, les obligations peuvent être une source de financement du développement, mais si le PAD est faible, l’émission d’obligations peut en fait mettre en danger la situation financière future de la région.

al. « Si vous avez un fort PAD, la région pourrait émettre des obligations pour le financement du développement en ce moment. Mais s’il n’y a pas de forte source de recettes régionales, oui, n’osez pas émettre des obligations. C’est parce qu’à moyen et long terme, il y aura des postes de paiement pour payer les intérêts de la dette », a-t-il expliqué à VOI, mardi 7 octobre.

an, selon lui, les obligations régionales sont différentes des prêts à PT SMI lorsque la pandémie de Covid-19 est faible, car les obligations rivaliseront avec d’autres instruments d’investissement, de sorte que les fleurs doivent être compétitives.

, par exemple, si le gouvernement provincial de DKI Jakarta veut émettre des obligations, il est nécessaire d’offrir un résultat supérieur à 7 pour être plus attrayant que le taux d’intérêt des dépôts qui baissent et le taux d’intérêt des titres d’État (SBN) qui est encore élevé dans la gamme de 6 pour cent.

an : « De même, avec le prix actuel de l’or, qui augmente fortement, peut être un défi pour les obligations régionales », a-t-il expliqué.

al Huda a expliqué que le discours sur l’émission d’obligations régionales s’est produit en réponse à la réduction du budget de transfert régional (TKD) du gouvernement central, et cela encourage le gouvernement local à augmenter le PAD de différentes manières, y compris la dette.

« Pour les régions qui ont une forte base PAD, ce n’est pas un problème. Mais pour ceux qui font appel à la PAD, le gouvernement local doit être intelligent pour trouver d’autres sources de financement », a-t-il expliqué.

an, en plus d’augmenter les taux d’accise régional, il existe également des options régionales d’émettre de dettes régionales qui rendent les finances régionales supprimées. Les finances régionales ne dureront pas si les finances régionales sont axées sur la dette », a-t-il ajouté. Cependant, il a rappelé que la politique d’endettement n’est pas une solution durable et si les finances régionales dépendent trop de la dette, la capacité fiscale réduira et menacera la durabilité financière de la région elle-même. « La dette régionale entraînera également une réduction de la capacité budgétaire régionale à l’avenir. J’ai donc considéré que les choix de la dette régionale n’étaient pas une politique sage et dangereuse pour les finances régionales à l’avenir », a-t-il souligné.

rénal « En plus d’augmenter les taux d’imposition régional, il existe également des options régionales d’émettre des dettes régionales qui rendent les finances régionales stagnées. Les finances régionales ne dureront pas si les finances régionales sont axées sur la dette », a-t-il ajouté.

an, a rappelé que la politique d’endettement n’est pas une solution durable et que si les finances régionales sont trop dépendues de la dette, la capacité fiscale se réduira et menacera la durabilité financière de la région elle-même.

al.com. « La dette régionale entraînera également la réduction de la capacité budgétaire régionale à l’avenir. Donc, je pense que le choix de la dette régionale n’est pas une politique sage et dangereuse pour les finances régionales à l’avenir », a-t-il déclaré.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)