Partager:

ARTA - Le gouvernement est considéré comme nécessaire pour assurer l’efficacité budgétaire afin d’être alloué à des programmes plus productifs.

car, selon l’expert en politique publique de l’UPN Jakarta Achmad Nur Hidayat, sans une réaffectation appropriée, l’efficacité freine en fait la croissance économique et réduit la qualité des services publics.

an : « Par exemple, si l’efficacité n’est utilisée que pour financer des programmes populaires tels que manger gratuitement et nutrition (MBG) ou la construction de trois millions de maisons sans calculs mûri, cette politique pourrait être contre-productive », a déclaré Achmad, citant Antara.

el, les classes moyennes et inférieures ont besoin de plus que de simples aides directes. Les gens ont besoin de la stabilité des prix, de la disponibilité des emplois et d’un accès flexible au capital.

par le biais de la lettre numérotée S-37/MK.02/2025 citée à Jakarta mardi, le ministre des Finances Sri Mulyani a déclaré que la lettre faisait suite à l’instruction du président de la République d’Indonésie numéro 1 de 2025. Dans la lettre, le gouvernement a fixé l’efficacité budgétaire de 256,1 billions de roupies.

rée par la directive, Sri Mulyani a désigné 16 postes d’achat qui doivent être réduits dans son budget d’un pourcentage varié, allant de 10% à 90%.

Achmad a révélé que l’inefficacité des dépenses de l’État s’est produite en raison d’une faible planification budgétaire, d’une bureaucratie complexe, ainsi que de la corruption et de l’abus budgétaires.

rénal. Il a également souligné que les réductions budgétaires considérables risquent de réduire la qualité des services publics et déranger la performance des ministères / institutions (K / L).

rénal : s'il n'a pas été accompagné d'une stratégie claire, il faut que les dépenses récentes de l'État ralentissent la croissance économique.

Achmad a en outre recommandé cinq étapes principales pour que l’efficacité budgétaire ne soit pas seulement une réduction des chiffres.

d’abord, la nécessité d’évaluer le poste d’achat. K / L doit effectuer un audit interne pour identifier les dépenses qui peuvent vraiment être réduites sans entraver les performances.

, deuxièmement, un budget basé sur la performance. Chaque dépens doit se concentrer sur les résultats concrets, pas seulement sur les formalités.

: la numérisation et la réforme bureaucratique. L'utilisation de la technologie peut réduire les coûts administratifs et accroître la transparence.

quatrièmement, la supervision stricte par le Conseil de contrôle (BPK) et le ministère des Finances. Le gouvernement doit s’assurer que l’efficacité budgétaire ne nuise pas aux services publics.

Cinquièmement, la réalisation de fonds d’efficacité dans les programmes productifs. Les fonds économisés devraient être alloués à créer des emplois, à soutenir les industries à peine d’emploi et à réduire les coûts de capital pour les MPME.

« Le gouvernement doit veiller à ce que cette efficacité soit non seulement un outil d’épargne, mais aussi un pas vers une réforme budgétaire plus transparente et efficace. Si les fonds d’efficacité sont utilisés pour des programmes qui bénéficient vraiment au peuple, cette politique recevra un large soutien du public », a-t-il déclaré.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)