ronyme : L'expert qualifie de 5 entreprises de suspect pour une affaire moins précise

Onnette. (Photo : Unsplash)

ARTA - L’affaire de corruption liée au système commercial d’équipe est entrée dans un nouveau chapitre en traînant cinq entreprises, à savoir PT RBT, PT SIP, PT tin, PT SB et CV VIP. Les cinq entreprises ont été désignées comme suspects dans cette affaire avec des pertes présumées de l’État atteignant 300 000 milliards de roupies au cours de la période 2015-2022.

Jamin Ginting, cependant, considère que l’action du bureau du procureur général pour déterminer les accusations contre ces entreprises est inexacte. Même s’il veut continuer à être appliqué, l’acte d’accusation devrait ne pas se limiter à seulement 5 entreprises, mais aussi traîner PT Timah lui-même.

gung n’est pas approprié, à moins qu’il y ait des indications de corruption et d’abus d’autorité. Toutes les choses qui causent des pertes de l’État ne peuvent pas être directement classées comme étant de corruption. Les hauts gradés de PT Timah devraient également être traités si cela est lié à des actes criminels de corruption », a-t-il déclaré, dans sa déclaration aux médias, citée mardi 7 janvier.

Jamin a en outre souligné que la réglementation juridique dans ce cas devrait davantage conduire aux dommages environnementaux causés par les activités minières d’extrême, plutôt que directement classés comme corruption.

Jamin a ensuite expliqué que cette affaire utilise plus précisément les règles du droit environnemental, qui a réglementé l’entreprise en tant que suspect d’entreprise. Bien que certaines entreprises aient été jugées en relation avec les dommages environnementaux, dans ce cas le calcul des pertes de l’État mentionnée, qui ont atteint 300 000 milliards de roupies, est même confus.

, a-t-il dit, la perte n’est pas une forme réelle de perte de l’État, mais des dommages potentiels à l’environnement causés par les activités minières de timon qui n’ont pas accédé directement à l’État. C’est ce qui, selon lui, doit être redressé, car le calcul de pertes non claires de l’État provoque une confusion.

« C’est déroutant, parce que cette affaire n’est pas seulement un acte criminel de corruption (tipikor), mais est liée aux dommages environnementaux. Les dispositions légales existantes de la loi sur le Tipikor ne peuvent pas bien réglementer ce problème. Les pertes de l’État sont davantage les dommages environnementaux potentiels causés par l’exploitation minière de timbre, qui n’ont pas accédé directement à l’État », a-t-il expliqué.

Jamin a en outre déclaré que bien que l’entreprise puisse être suspecte dans ce cas, elle doit être basée sur un calcul plus précis et mature. S’il est prouvé que l’entreprise nuit à l’environnement, elle peut être incluse dans la catégorie des actes criminels de corruption, étant donné que les dommages causés peuvent nuire à l’État.

Jamin a toutefois souligné que les pertes potentielles de l’État mentionnées dans cette affaire ne peuvent pas être considérées comme la perte réelle, étant donné qu’aucun fonds n’a été dépensé pour réparer les dommages environnementaux.

Jamin a conclu : « Ce qui doit être souligné, c’est que les pertes potentielles de l’État mentionnées dans cette affaire sont encore très émergentes, car les pertes ne sont pas réelles et qu’aucun fonds n’a été dépensé pour réparer les dommages environnementaux. »