La République d'Indonésie a besoin d'un financement plus équitable pour le climat lors de la COP29

Illustration (Photo: Doc Antara)

JAKARTA - Les pays en développement et vulnérables exigeent des éclaircissements sur les engagements en matière de financement climatique lors du COP29 du 11 au 22 novembre 2024.

Les pays développés ont contribué à atteindre 80% des émissions historiques mondiales, de sorte qu’ils doivent accroître le financement climatique des pays pauvres et se développer conformément au principe de payement des polluteurs.

« Ce retard de mobilisation du financement menacera encore le bien-être des groupes vulnérables et nous éloignera de l’objectif de limiter l’augmentation de la température géothermique à 1,5 degré Celsius », a déclaré le chef de la division de la gouvernance environnementale et de la justice climatique de l’ICEL Syaharani dans un communiqué de presse, jeudi 14 novembre.

En vertu de l’Accord de Paris de 2015, les pays développés de l’Annexe I et II doivent payer le financement climatique sous le nom de la forme de responsabilité commune mais différenciée (RSE).

De nombreuses parties espèrent que le COP29 pourra accepter un engagement de financement comprenant trois piliers de l’action climatique : l’atténuation, l’adaptation et les pertes et les dommages ( Loss et dommages) répondant aux besoins mondiaux.

COP29 est également connu sous le nom de COP Finance parce que la discussion principale est la mobilisation du financement climatique. L’un des nouveaux objectifs de financement de la réunion était le Nouveau objectif collectif et quantifié (NCQG).

Cependant, au début des discussions, le projet de projet de loi visant à ce nouveau financement a été rejeté par les pays du G77 parce qu’il était considéré comme ne répondant pas aux attentes.

Cela rend bien sûr l’engagement à mobiliser le financement climatique loin de l’objectif de la réunion.

L’engagement en matière de financement est une question épouvantable. Depuis 2009, par le biais de l’accord de Copenhague, les pays développés ont convenu de fournir des fonds collectifs pour le climat d’une valeur de 100 milliards de dollars américains par an pour aider les pays pauvres et prospérer.

Cependant, cet engagement est difficile à réaliser en raison de la nature contraignante de l’accord. Le nombre de financements climatiques dans l’accord est également loin d’être nécessaire.

Sur la base des derniers calculs, le financement climatique nécessite au moins 8 000 milliards de dollars américains par an d’ici 2030.

Syaharani estime que le financement climatique ne consiste pas seulement à gagner de l’argent, mais à assurer un financement équitable. Actuellement, près de 90% des fonds mondiaux pour le climat sont visés à l’atténuation.

« Les pertes économiques dues au changement climatique devraient atteindre 447 à 894 milliards de dollars américains par an d’ici 2030. Cela inclut même les pertes non économiques », a-t-il déclaré.

Cette urgence exige une allocation plus importante de financement pour l’adaptation, les pertes et les dommages, en particulier étant donné que les nombreux programmes d’atténuation en Indonésie. La mise en œuvre de la coopération des centrales électriques et le développement d’énergies renouvelables à grande échelle, telles que les centrales hydroélectriques (PLTA), par exemple, réduisent en fait la capacité adaptative en raison de la détruisance de l’écosystème.

Azis Kurniawan, responsable des politiques de la coordination indonésienne, a ajouté que les pays en développement auraient besoin de 1,1 billion de dollars américains chaque année pour le financement climatique.

« Ce financement est crucial pour accélérer la transition vers les énergies renouvelables et aider les pays en développement à relever les défis d’adaptation et d’atténuation de la crise climatique toujours plus urgente », a déclaré Azis.

Le directeur de la gouvernance durable du changement climatique, KEMITRAAN, Eka Melisa, a souligné la nécessité de prêter attention aux sources et aux types de financement.

« La majeure partie du financement climatique prévu pour être dépensé dans les pays en développement est plus que le contrat de convention ou de prêts », a déclaré Eka.

Selon Eka, l’Indonésie doit se battre pour des indicateurs de financement durable.

« Il est important que les investissements privés, en particulier pour de grands projets d’infrastructure au nom de l’adaptation au changement climatique, ne exacerbent pas les lacunes, les injustices ou augmentent le fardeau de l’État sous forme d’endettement », a-t-il déclaré.

Nadia Hadad, directrice exécutive de Madani, a déclaré qu’un système de financement équitable peut être conçu par une réforme de l’architecture mondiale du financement.

L’un d’eux est de transférer le flux de financement mondial des secteurs à des émissions intensives vers un secteur plus vert.

« Une distribution équitable du financement doit se concentrer sur les efforts de protection et de restauration des écosystèmes, de restauration de l’environnement et de la transition vers les énergies renouvelables », a déclaré Nadia.

L’Indonésie devrait disposer d’un mécanisme financier pour s’assurer qu’il n’y a pas de distribution de fonds pour le climat et l’environnement pour les acteurs qui nuisent à l’écosystème et à la biodiversité et violent les droits de l’homme.

« L’Indonésie a besoin d’une politique forte pour construire un mécanisme de financement climatique équitable pour les sujets vulnérables », a déclaré Nadia.

En inclure les sujets vulnérables, à savoir les communautés autochtones, les petits/traditionnels agriculteurs et pêcheurs, les travailleurs, les femmes, les personnes handicapées et les jeunes.

Nadia a déclaré que la distribution des fonds pour le climat devrait donner la priorité aux peuples autochtones et aux communautés locales en tant qu’avant-garde dans le maintien, la protection et la gestion des écosystèmes naturels en tant qu’espace de vie et source d’existence.

Les financements climatiques pour les peuples autochtones et locaux sont encore très faibles.

Le directeur du Fonds Nusantara, Ode Rakhman, a déclaré que la distribution des fonds pour les peuples autochtones et les communautés locales devrait utiliser un mécanisme d’accès direct avec une partie plus importante.

« Le financement direct pour les peuples autochtones et les communautés locales est le moyen le plus efficace par rapport à d’autres mécanismes de financement, tels que le Fonds du village », a-t-il déclaré.

Le Fonds Nusantara a soutenu 157 initiatives communautaires autochtones et locales en Indonésie d’une valeur de 950 000 dollars américains de janvier à octobre 2024.

Fin novembre 2024, le Fonds Nusantara distribuera un financement direct supplémentaire de 600 000 dollars américains pour soutenir environ 90 initiatives de peuples autochtones et de communautés locales dans toute l’Indonésie.

La distribution directe des fonds climatiques aux populations autochtones et locales est une solution efficace dans les efforts visant à améliorer la sécurité sociale et écosystétique contre le risque de crise climatique.

« Les peuples autochtones et locaux comprennent mieux les conditions des espaces de vie et les défis de la biodiversité afin qu’ils puissent mettre en œuvre des solutions efficaces et des pratiques durables », a déclaré Ode. Le mécanisme de financement direct renforcera également une égalité sociale et économique plus équitable grâce à la propriété et à la gestion collectivement des fonds.