L’ambition de co-affûter des centrales charbonnières est considérée comme une menace pour la forêt de Kalimantan

Charbon (photo: Doc. entre)

JAKARTA - Le gouvernement indonésien continue d’encourager le développement de la biomasse comme alternative aux combustibles fossiles, avec diverses politiques visant à soutenir l’expansion de la biomasse.

Pour explorer le plan, ciyOS a mené une étude sur les implications du plan de développement des forêts de plants énergétiques (HTE) en Indonésie, en particulier pour les besoins de la biomasse, ainsi que sur leur impact sur la gouvernance forestière, la capacité réglementaire, l’accès aux terres et la réforme agricole dans le secteur forestier.

Le directeur exécutif du Center of Economic and Law Studies (C hazOS), Bhima Yudhistira, a déclaré que le montant du besoin de co-incendie des centrales électriques provenant de plaques de bois n’est pas seulement pour les besoins nationaux, mais aussi pour les exportations, dont l’un vers le Japon.

« Les plus grands acheteurs de plates-formes en bois d’Indonésie sont le Japon et la Corée du Sud, respectivement 10 millions de tonnes et 64 millions de tonnes tout au long de 2023 », a déclaré Bhima.

Bhima a ajouté, dans l’ambition de réduire les émissions de carbone, son parti voit la tendance à l’expansion des entreprises japonaises, en particulier dans le contrôle de l’industrie forestière végétale dans le Kalimantan central par l’intermédiaire d’entreprises gérant de l’amont vers l’aval, avec une certification lâche qui ignorent les problèmes environnementaux, les conflits agricoles et écologiques. Les ambitions du Japon ont déclenché la déforestation dans le Kalimantan.

« L’engagement du Japon en matière de décarbonisation par le biais de normes telles que la norme agricole japonaise (JAS), la loi sur les achats verts (GPA) et le programme Eco Mark (EMP) s’est avéré moins efficace pour traiter les problèmes de chaîne d’approvisionnement chez PT. Corinthi Hutani, parce que cette certification est volontaire et contraignante », a expliqué Bhima.

Il a poursuivi, le gouvernement japonais ne comptait que sur le système problématique de vérification de la légalité du bois (SVLK) indonésien. Pendant ce temps, le cadre juridique indonésien guidé par le marché produit la certification plus en tant qu’outil de marketing qu’une forme de conformité substantielle.

Pendant ce temps, Muhamad Saleh, chercheur juridique chez C hazOS, a expliqué qu’il y a une vulnérabilité dans la réglementation HTE en ce qui concerne les circonstances dans lesquelles les règles qui portent sur tous les aspects liés à l’HTE, du niveau de la loi aux réglementations d’application, ont des lacunes pouvant causer divers problèmes.

Par exemple, en ce qui concerne l’arrangement multisentreprises forestières, il a évalué qu’il y avait des manœuvres dans la supervision des détenteurs de concessions, allant du processus de signalement, de l’évaluation de la performance et des conflits encore en cours. Cette condition est également aggravée par la faible capacité du gouvernement à effectuer une surveillance.

Saleh a également révélé dans les résultats de l’étude, il y avait des indications fortes que l’élection de PT Mutuagung Lestari (Mutu International) comme vérificateur était motivée par les relations d’intérêts avec le Japon. Corintiga, en tant que co-entrepreneure inter Korindo (Corée-Indonésie) et Oji Holdings (Japon), semblait profiter de cette relation. Comme une note, PT Mutuagung Lestari (Mutu International) est depuis longtemps impliqué dans la préparation des normes de Plywood et la certification des entreprises pour le marché japonais depuis 1991.

Selon lui, le projet stratégique national est doté d’une facilité dans la gestion des zones forestières avec des priorités dans le renforcement des zones forestières, ce qui permet des exceptions aux procédures générales. Le PSS n’est pas tenu de suivre les procédures de réglementation des frontières forestières et est autorisé à libérer dans des zones forestières de production transformées ou des zones forestières de production permanente.

« Le projet de changement de fonction de la zone forestière est entièrement préparé par le gouvernement central sans l’implication du gouvernement local. En outre, le PSN est exempt de l’obligation de payer les recettes publiques non fiscales (PNBP) pour l’utilisation des zones forestières, la libération de compensation et la réhabilitation des bassins versants (DAS) », a déclaré Saleh.