L'adhésion à l'Indonésie au BRICS et à l'OCDE aura un avantage

KTT BRICS Plus 2024 à Kazan (Source : Sergei Bobylev/brics-russia2024.ru Host Photo Agency via le Kremlin)

JAKARTA - L’économiste de l’Université Paramadina, Wijayanto Samirin, estime que la question de l’adhésion de l’Indonésie au BRICS ou de l’Organisation pour la coopération et le développement économique (OCDE) existe depuis assez longtemps, l’Indonésie doit donc décider immédiatement de ses prochaines étapes.

« Passer trop longtemps pour choisir et trier entraînera le pire scénario pour l’Indonésie, ce n’est pas l’angota des deux; même s’il se joint plus tard, il sera très tard et ne pas participer au discours important sur la préparation des deux lignes politiques », a-t-il déclaré dans son communiqué, dimanche 27 octobre.

Les membres du BRICS sont du Brésil, de la Russie, de l’Inde, de la Chine, de l’Afrique du Sud, de l’Éthiopie, de l’Iran, de l’Égypte et des Émirats arabes unis (EAU). Pendant ce temps, l’OCDE compte actuellement 38 pays membres, dont l’Australie, l’Autriche, la Belgique, le Canada, le Chili, la Colombie, le Costa Rica, la République Tchèque et le Danemark, l’Estonie.

Wijayanto a expliqué que l’Indonésie est membre du BRICS ne doit pas être interprétée comme étant maintenue une distance avec l’Union européenne (UE) et les États-Unis. Par exemple, l’Inde, les Émirats arabes unis (EAU), le Brésil et l’Arabie saoudite sont des membres du BRICS qui ont également des relations étroites avec les États-Unis. De même, être membre de l’OCDE ne signifie pas devoir maintenir une distance avec les pays du BRICS, en particulier la Chine et la Russie.

« L’OCDE et le BRICS ne sont pas des blocs rigides, chaque membre reste libre de coopérer. Dans ce contexte, nos considérations devraient être plus pragmatiques que politiques, ce qui apporte le plus d’avantages à l’Indonésie sera choisies », a-t-il déclaré.

Selon Wijayanto, l’OCDE souhaite clairement maintenir le statu quo où certains pays occidentaux dominent l’économie mondiale, y compris en ce qui concerne le système commercial mondial et le système monétaire, où le dollar américain est la monnaie de réserve mondiale. En outre, l’Organisation mondiale du commerce (OMC) est le portefeuille.

Pendant ce temps, les BRICS veulent faire une percée dans les plus extrêmes, à savoir la Dedolarisation, en formant une monnaie alternative pour remplacer le dollar américain telle qu’avancée par la Russie et la Chine.

« La Russie est de plus en plus désireuse de le réaliser après que les pays occidentaux ont gelé les actifs russes à l’étranger après le conflit ukrainien; de nombreux pays se demandent si cela peut se produire à la Russie, cela pourrait certainement leur arriver également », a-t-il déclaré.

En outre, le BRICS souhaite également un programme plus modéré, tels que la coopération commerciale et la création de systèmes de paiement alternatifs utilisant des monnaies transnationales du BRICS, dont l’une est l’idée entraînée par l’Inde.

Selon Wijayanto, si vous décidez finalement de rejoindre le BRICS, idéalement, l’Indonésie est une partie modérée, encourageant la coopération commerciale et réaliser de nouveaux systèmes de paiement qui ne sont pas trop dépendants du dollar américain.

Wijayanto a expliqué que le système monétaire actuel, où le dollar américain représente plus de 90% des réserves et de la monnaie mondiale du commerce, ne risque pas d’être sain, d’autant plus que les États-Unis ont tendance à s’abuser de cette position en émettant de dettes excédentaires qui sont ensuite financées par les banques de notes qu’ils émettent.

« Dans l’idéal, le dollar américain restera une monnaie importante, mais le monde a besoin d’une alternative, afin que les autorités monétaires et le gouvernement américain guèrent plus soigneusement leur économie », a-t-il déclaré.

En ce qui concerne l’adhésion à l’OCDE, Wijayanto a déclaré qu’il était également une bonne option, mais l’élément du statut quonya est encore très épais, par exemple pour devenir des membres potentiels doivent remplir des critères élaborés avec des valeurs et des paramètres très occidentales.

Il y a donc l’impression qu’il y a des parties supérieures et inférieures. Et dans une ère d’un monde de plus en plus polyvalent, quelque chose comme ça doit être éliminé lentement.

Wijayanto a déclaré que pour être membre, l’Indonésie doit se battre dur pour pouvoir satisfaire à ces critères, qui ne sont pas entièrement pertinents. Par exemple, depuis près de 10 ans, nous avons discuté de l’UE-CEPA avec l’UE, mais il n’y a pas eu de progrès significatifs jusqu’à présent ; des questions qui semblent toujours être recherchées.

Les discussions de l’UE avec d’autres pays tels que l’Inde, la Thaïlande et le Vietnam semblent avoir été relativement bien déroulées.

« Avec les États-Unis, nous n’avons actuellement qu’un Traité commercial préférentiel (PTA) très limité, même si nous avons besoin d’un FTA complet afin que nos produits puissent circuler sur le marché américain, à la même chose que les positions des pays voisins tels que les Philippines, la Thaïlande et le Vietnam », a-t-il déclaré.

Wijayanto a déclaré que le meilleur scénario serait de rejoindre les deux, comme la Thaïlande et la Turquie essaient de le faire (la Turquie est membre de l'OCDE mais s'inscrivée au BRICS), car il n'existe pas de dispositions formelles qui ne permettent pas de cela de se produire.

Alors que le deuxième scénario est que le gouvernement doit choisir l’un et donner la priorité au groupe qui apprécie le mieux la position de l’Indonésie, un indicateur simple qui est le plus susceptible d’être exécuté rapidement.

« Si vous choisissez l’OCDE, bien sûr, nous devons affirmer que divers accords commerciaux qui sont encore en attente seront bientôt résolus. Le pire scénario est que nous soyons en position suspendue; ne pas faire partie des deux, c’est que nous avons hésité à déterminer une position. Nous sommes trop longtemps dans cette position et devons nous mettre fin immédiatement », a-t-il déclaré.