CSIS: La politique étrangère de Jokowi dominée par l’agenda économique

Le président Joko Widodo (Photo: Doc. Antara)

JAKARTA - Le chercheur en relations internationales du Centre d’études stratégiques et internationales (CSIS) Andrew Mantong a déclaré que la politique étrangère du gouvernement du président Jokowi pendant deux mandats était dominée par un certain nombre d’agendas économiques.

« Donc, à mon avis, la politique de Jokowi pour l’étranger au cours des deux dernières périodes a été largement dominée par les programmes économiques », a déclaré Andrew, cité par ANTARA, mercredi 21 août.

Andrew n’a pas nié les réalisations produites pour l’économie indonésienne par la mise en œuvre de ces programmes.

Cependant, a-t-il rappelé que l’accent mis sur la politique étrangère économique pourrait rendre l’Indonésie plus risque si la concurrence géopolitique continue de réchauffer.

« Donc, à mon avis, il y a beaucoup de choses qui ne sont pas réalisées pour placer l’Indonésie dans une position plus sûre au milieu de la concurrence géopolitique », a-t-il déclaré.

Le manque de réalisations, a-t-il dit, peut être vu par les capacités de défense de l’Indonésie. Selon Andrew, une bonne politique étrangère devrait être soutenue par de bonnes forces militaires pour renforcer la position sécuritaire de l’Indonésie.

La prochaine chose qu’il a soulignée est la contribution que l’Indonésie peut apporter pour aider à surmonter les problèmes qui se produisent dans la région. Dans ce cas, il a noté qu’il y a encore du travail que l’Indonésie doit faire pour aider à résoudre la crise au Myanmar.

Andrew a déclaré que l’Indonésie avait été assez réussie dans la mise en œuvre du Forum du G20 parce qu’elle avait réussi à réaliser des réalisations considérées comme difficiles à réaliser au milieu de la concurrence entre les États-Unis et la Chine.

« Au milieu d’une telle concurrence, organiser le Forum du G20 et produit quelque chose est en effet une réalisation sa propre », a-t-il déclaré.

Cependant, en ce qui concerne le rôle de l’Indonésie dans son présidence dans l’ASEAN en 2023, Andrew n’a pas vu de changements normatifs assez importants qu’Indonésie apporte habituellement lorsqu’elle est devenue président de l’ASEAN.

Encore une fois, Andrew a estimé que l’agenda économique domine l’élaboration et la formulation de la politique étrangère indonésienne, et cela se reflète dans les réalisations de l’Indonésie dans l’ASEAN.

« Donc, y a-t-il une amélioration dans le secteur de la défense? Oui. Y a-t-il quelque chose fait pour le Myanmar? Oui. L’Indonésie organisme-t-elle des réunions avec la société civile lorsqu’elle devient un siège? Oui. Ensuite, y a-t-il un renforcement dans l’agence des droits de l’homme de l’ASEAN? Oui », a-t-il déclaré.

« C’est juste que ces réalisations ne sont pas révolutionnaires. Si, par exemple, le monde va bien, dans un sens impair, pas de plus de concurrence entre les États-Unis et la Chine, il n’y a pas de faiblissement du multilatéralisme, si tout cela ne se produit pas, ce sera une bonne réalisation », a-t-il poursuivi.

Pour cette raison, à l’avenir, Andrew encourage un changement dans la politique étrangère indonésienne dans lequel le président en tant que chef peut s’impliquer directement dans l’élaboration de la politique étrangère et définir des objectifs du monde international à atteindre.

« À ce stade, l’objectif ne devrait pas seulement être l’économie, sur le montant d’investissement que nous obtenons et ainsi de suite. Pourquoi? Parce que le monde se réchauffe », a-t-il conclu.