Partager:

JAKARTA - Le riz d’Aoka est devenu viral sur les réseaux sociaux parce qu’il y a des rumeurs selon lesquelles il contient des serveurs dangereux. Les internautes en parlent, à la fois de ceux qui croient ou non.

Ce pain a une période d’expiration plus longue que les autres marques de pain. Si d’autres marques ne durent que quelques jours, mais Aoka peut jusqu’à plusieurs mois.

Cela fait également que les gens se demandent comment le pain d’Aoka pourrait avoir une expiration plus longue.

Il y a des rumeurs selon lesquelles le pain d’Aoka utilise un conservant dangereux du déshydroacétat de sodium ou SDN. Le conservant est soupçonné d’avoir des effets néfastes sur le corps à long terme.

Sur la base de la recherche VOI sur la chronologie lunaire du lundi 22 juillet, de nombreux internautes débattent sur le pain d’Aoka. Certains disent et croient sur le contenu dangereux comme certains de ces internautes.

« J’ai acheté ce pain, je n’ai jamais acheté plus parce que mon estomac est un peu sensible. Il s’avère qu’il y a des indications d’utilisation de conservants dangereux, de sorte que ce pain peut durer plusieurs mois. D’autre part, les MPME locales du pain sont déchirées par ces produits de la société de paniers détenue par les étrangers », a écrit le compte @RidhaIntifafa2

« Une fois, j’ai acheté parce que c’était bon, il y a longtemps, c’était fatigué lorsqu’il était mangé. De plus, le contenu rend de plus en plus malheureux. Maintenant, je n’ai jamais mangé de pain de marque Aoka », a écrit un tweet sur le compte @coup XXX.

La composition indonésienne des fabricants d’aliments et de boissons (Gapmmi) a également ouvert la voix. Le président de sapmmi Adhi S. Lukman a confirmé que le déhydroacétat de sodium ou SDN n’est pas destiné aux conservateurs alimentaires.

« Le déhydroacétat de sodium (conzerveant) n’est, c’est vrai, pas sur la liste positive des ingrédients conservants de la Food and Drug Administration (BPOM) », a déclaré Adhi lorsqu’il a été rencontré à Artotel Gelora Senayan, à Jakarta, lundi 22 juillet.

Adhi a ajouté que jusqu’à présent, l’industrie alimentaire n’utilisait que des conserverants des benzoates et des propolats.

« D’une manière ou d’une autre, le bénzoat est toujours acceptable, généralement si le pain est propavate. C’est permis, mais tout a des limites. Vous ne pouvez pas dépasser les limites qui ont été déterminées », a-t-il déclaré.

Il a estimé que le problème du pain d’Aoka lui-même est maintenant traité par BPOM et plus tard BPOM fournira des éclaircissements.

« Je n’ai pas reçu de détails de BPOM, mais s’il y a du contenu qui n’est pas autorisé, bien sûr, BPOM prendra immédiatement des mesures de sécurité pour ne pas nuire aux consommateurs », a-t-il déclaré.

En outre, Adhi a également mentionné que le producteur de pain Aoka, à savoir PT Indonesia Bakery Family basé à Bandung, dans l’ouest de Java, n’a pas été enregistré en tant que membre de sapmmi.

« En fait, la nouvelle société n’a pas rejoint. Nous allons également essayer de contacter pour rejoindre, car en principe l’association veut encourager tous les membres à se conformer aux dispositions existantes », a-t-il ajouté.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)