Avec la deuxième plus grande réserve de charbon de l’Indonésie, Sumatra reste incapable de réduire la pauvreté

Charbon (photo: Doc. entre)

JAKARTA - Le ministère de l’Énergie et des Ressources minérales (ESDM) a révélé un certain nombre d’anomalies dans la gestion des ressources naturelles (SDA) qui devraient servir à la communauté.

« Sur la base des résultats de la discussion du ministère de l’Énergie et des Ressources minérales avec l’Agence nationale de planification du développement (Bappenas), qui a conclu qu’il y avait une anomalie à la gestion des ressources naturelles dans un certain nombre de régions d’Indonésie riches en ressources naturelles, le taux de pauvreté est assez élevé, dont l’un est la province de Sumatra du Sud », a déclaré le personnel d’experts du ministre de l’Énergie et des Ressources minérales pour la planification stratégique, M.Idris F. Sihite, cité lundi 22 juillet.

Sihite a révélé, l’anomalie qui est catégoriquement devant nous est que la province de Sumatra du Sud, qui a la deuxième plus grande richesse en réserves de charbon d’Indonésie de 9,3 milliards de tonnes, avec une production de charbon en 2023 de 104,68 millions de tonnes et produit des recettes de l’État de 9 898 billions de roupies, n’a pas non plus été en mesure de réduire le niveau de pauvreté dans cette province.

L’une des causes de cette anomalie, selon Sihite, est le grand nombre de mines illégales dans la province de Sumatra du Sud qui cherchent des profits momentanés, malgré de bonnes règles minières et responsables.

« La province de Sumatra du Sud est l’un des endroits les plus pauvres en Indonésie. Paki est un acte criminel de minage de sous-secteur de mines avec un délic spécial (lex spécial) en dehors du Code pénal qui contient des sanctions pénales avec beb (article 158 s / d Article 164 de la loi n ° 3 Th 2020) », a déclaré Sihite.

En outre, pour les procureurs, Sihite espère que les procureurs devront réformer la stratégie de divulgation de l’affaire Patti basée sur des preuves et de « attraper le grand poisson ».

« Tous les produits miniers ont une identité telle que l’ADN, ils peuvent donc être identifiés à l’aide d’une approche de « preuve scientifique », dont la base est mesurée en laboratoire. Les preuves scientifiques sont une preuve incontestable pour calculer les pertes de l’État provenant de pratiques minières illégales », a expliqué Sihite.

Pour calculer l’impact des pertes de l’État, Sihite a déclaré que le ministère de l’Énergie et des Ressources minérales avait la capacité de découvrir des données standard, mesurables et globales pour prouver qu’en fait les pertes de l’État ne sont pas seulement des estimations.

Sihite a également rappelé que le ministère de l’Énergie et des Ressources minérales n’a actuellement pas d’unités spéciales chargées de l’application de la loi dans le secteur ESDM telles que le ministère de l’Environnement et des Forêts (KLHK). Il a souligné la nécessité de créer une synergie constructive et durable entre le bureau du procureur APH (en tant qu’en tant qu’enquêteur, le procureur général et JPN) avec l’appareil du ministère de l’Énergie et des Ressources minérales pour transformer des connaissances sur les aspects techniques de l’exploitation minière (minérbe et gazière) et les principes de bonne gouvernance pour soutenir le succès de leurs tâches respectives.

« La coopération entre le gouvernement, les entreprises, le public et toutes les parties prenantes est nécessaire pour créer une gestion minière durable en mettant en œuvre le principe de bonnes pratiques minières », a conclu Sihite.