Cas Viral De Perte De Rp400 Millions Pour 49 Secondes Que Drag BRI Nom, Voici L’explication

Illustration de la roupie. (Photo: Doc. BI)

JAKARTA - PT Bank Rakyat Indonésie Tbk (BRI) a finalement soulevé le discours lié à la nouvelle de la perte d’argent des clients au nom de Sigit Prasetya s’élève à Rp400 millions en seulement 49 secondes.

Par l’intermédiaire de la secrétaire générale de la BRI, Aestika Oryza Gunarto a expliqué que l’affaire avait commencé lorsque Sigit avait l’intention de faire une opération de dépôt en espèces à la société le 29 août 2018.

À cette époque, il a visité le réseau de succursales bri situé à Toddopuli, Makassar et a effectué des transactions financières vers 14h04. Toutefois, à 14 h 05.m, soit environ 49 secondes après le dépôt réussi, Sigit a ensuite effectué un retrait des fonds qu’il avait précédemment mis dans le même montant.

Aestika a déclaré que le retrait était une annulation initiée par Sigit lui-même et non à la demande de la BRI.

« La preuve de la transaction de dépôt et de retrait est complète et signée par Sigit afin que la transaction de retrait soit valide et valide », a déclaré Asteki le vendredi 19 mars.

L’argent a ensuite été transféré sigit à Zul Ilman Amir personnellement connu pour être un employé de bri banque.

Asteki a révélé que le transfert de fonds qui ont été re-contrôlés par Sigit à Ilman est purement un intérêt personnel, et non la responsabilité de bri parce qu’ils sont tous deux des amis proches depuis l’enfance.

« C’est purement personnel, avec l’intention que Sigit peut bénéficier des fonds déposés à Ilham, dit-il.

Ce fonds a ensuite été utilisé par Ilham comme créance à Andi Alvin Aulia Nurdin dans l’espoir qu’Ilham puisse bénéficier des créances qu’il a données. Pour savoir, Sigit, Ilham et Andi sont amis et se connaissent.

Ce régime de créances est ensuite prouvé dans la lettre d’accord émise par le notaire Agrianti Widya Lestari, SH, M.Kn le 19 avril 2019.

Avant que cette question ne soit portée à l’échelle nationale, cette affaire avait effectivement attiré l’attention du public à Sulawesi-Sud en 2019. À ce moment-là, Ilman démissionne de son poste d’employé de la BRI.

Toutefois, ce n’est pas nécessairement la façon de sortir de la polémique qui s’est produite, même apparemment cette affaire a été raccrochée.

Insatisfait de la situation, Sigit a finalement pris des mesures juridiques en signalant Ilman à la police de Sulawesi Sud. Le rapport de Sigit est contenu dans le numéro de rapport LPB/57/II/2020/SPKT POLDA SULSEL daté du 21 février 2020.

Ilman qui traite avec les responsables de l’application de la loi aurait présenté des excuses publiques liées à ses actions qui maintenant également traîné le nom BRI.

« Cette affaire est des dettes personnelles et en dehors de l’autorité et la responsabilité personnelle », a déclaré Aestika.

Dans la déclaration finale, Aestika a exhorté le public à choisir soigneusement l’instrument de placement visé et à s’assurer que le choix a été enregistré et conformément aux dispositions de l’Autorité des services financiers (OJK).