Partager:

JAKARTA - L’Autorité des services financiers (OJK) a souligné que la révocation des licences commerciales de PT Asuransi Jiwa Kresna (Kresna Life), ainsi que la fourniture d’ordonnances écrites à certaines parties le 23 juin 2023, sont des mesures conformes aux dispositions pour protéger les consommateurs.

« Il a été basé sur une réglementation de surveillance appropriée et vise également à protéger les consommateurs contre les pertes croissantes et à prévenir l’expansion des communautés de nouveaux consommateurs potentiels qui sont blessés », a déclaré le chef du département de littératie, d’inclusion financière et de communication d’OJK, Safe Santosa, dans un communiqué officiel le vendredi 5 juillet.

La révocation des licences commerciales de Kresna Life a été précédée par le processus de supervision d’OJK pendant une période assez longue par des contrôles directs et indirects.

Tout au long de l’examen, il a été constaté qu’il y avait une concentration d’investissements dans les fonds d’assurance de Kresna Life dans des actions considérées comme affiliées au groupe Kresna, et qu’un registre d’obligations était plus faible que le devrait, ce qui entraîne un ratio de capital basé sur le risque inférieur à celui des dispositions.

Avant de révoquer les permis commerciaux, OJK a fourni une longue opportunité d’amélioration aux administrateurs et aux actionnaires pour améliorer la situation financière de l’entreprise.

En outre, OJK publie également systématiquement des sanctions pour tout type de violation de dispositions qui se produisent progressivement.

Cependant, parmi toutes les opportunités offertes, Kresna Life n’a pas été en mesure de répondre au ratio de solvabilité conformément aux dispositions et ne peut pas combler le déficit financier par le dépôt de capital des actionnaires majoritairement contrôlés (PSP) ou d’inviter des investisseurs potentiels.

« D’après les résultats de l’examen, PSP Kresna Life n’émettra pas de fonds frais pour maintenir la santé de l’entreprise. Les paiements aux détenteurs de politiques qui sont revendiqués comme preuve de la responsabilité des actionnaires proviennent des actifs existants de Kresna Life », a-t-il déclaré.

Auparavant, Kresna Life avait déjà fait des efforts de santé en offrant à convertir les obligations des détenteurs de politiques en prêts subordonnés (SOL).

L’effort est indiqué dans le Plan de santé financière, mais reste incapable d’exercer parce qu’il y a une majorité des détenteurs de politiques qui refusent et l’absence d’accord de conversion SOL a été autorisée, conformément aux dispositions applicables.

En outre, les résultats de l’analyse du programme de conversion SOL soumis par Kresna Life à OJK ont montré qu’il y avait encore un déficit qui doit être couvert par un capital supplémentaire du PSP. Cependant, la demande d’OJK au PSP de clôturer l’estimation restante du déficit après la mise en œuvre du programme de conversion SOL n’a jamais été satisfaite.

En fait, le programme SOL offert par le conseil d’administration n’est pas un prêt sous-alimenté qui est généralement un prêt d’actionnaires pour améliorer la santé financière des entreprises en difficulté.

Si le programme de conversion SOL proposé par Kresna Life est exécuté, la position juridique du détenteur de la police expire qui a droit au paiement des prestations d’assurance sera un prêt.

Ainsi, le capital d’entreprise augmentera sans le flux de fonds frais entrant, ce qui devrait être de la responsabilité du PSP de soutenir l’entreprise.

En ce qui concerne le plan du programme SOL proposé par Kresna Life, OJK s’est efforcé de fournir aux représentants des détenteurs de politiques une compréhension que la position et les droits du détenteur de politiques sont différents des détenteurs de SOL sur les actifs de Kresna Life.

OJK a expliqué, si les détenteurs de politiques ont une priorité plus élevée, alors que les détenteurs de SOL sont légalement assimilés à l’actionnaire, c’est-à-dire en tant que partie qui a finalement les droits sur les actifs de la société dans la liquidation.

Ensuite, en ce qui concerne l’octroi d’une ordonnance écrite, c’est l’autorité d’OJK d’ordonner certaines parties à rembourser les pertes causées par les actions de ces parties.

La distribution d’ordonnances écrites est l’un des efforts d’OJK pour protéger les consommateurs, en raison des indications des actions de certaines parties qui causent des pertes

En ce qui concerne la décision de la Haute Cour administrative de l’État (PTTUN) de Jakarta sur les résultats de l’appel d’OJK contre la poursuite du PT Duta Makmur Sejahtera et Michael Steven, OJK a déclaré qu’il respectait la décision et ferait d’autres efforts juridiques en déposant une cassation auprès de Cour suprême.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)