RPD apprécie BTN sur l’acquisition de la Banque Muamalat

Illustration. (Photo: Doc. Antara)

JAKARTA - La nouvelle concernant l’annulation de l’acquisition de Bank Muamalat Indonesia, Tbk. (BMI) par PT Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk (BTN) a attiré l’attention du législatif. Ils considèrent que la décision de BTN est une forme de précaution des banques d’État qui doit être appréciée.

président de la Commission XI de la Chambre des représentants de la faction du Parti de l’émergence nationale (PKB), Fathan Subchi, a salué l’attitude de la direction de BTN dans le processus d’acquisition ou de fusion de BTN Syariah avec la Banque Muamalat. La phase de diligence due qui a été effectuée au cours des quatre derniers mois, impliquant un certain nombre d’auditeurs et de consultants commerciaux crédibles, a montré le côté professionnel de la gestion dans la réalisation de cette action d’entreprise très importante.

Les résultats du test approfondi sont devenus une politique de gestion pour passer à l’étape suivante. À ce moment-là, selon les nouvelles, BTN a décidé de ne pas aller de plus en raison de différences de vision, de stratégie et de évaluation.

La décision, a déclaré Fathan, peut être comprise parce qu’elle a traversé un processus juste et crédible. En outre, les considérations prises ont vu les deux côtés, à la fois du côté de BTN et du côté de la Banque Muamalat.

« La décision prise est basée sur une étude et une analyse en donnant à l’avantage le principe de prudence. Y compris le processus de diligence due qui a été effectué. C’est la meilleure façon pour BTN et Muamalat », a déclaré Fathan mercredi 3 juillet. Selon Fathan, avant de prendre une décision, BTN doit également s’assurer que toute action d’entreprise, y compris l’acquisition, soit conforme à la stratégie commerciale et aux valeurs de l’entreprise.

« Cela inclut la pertinence culturelle et de la vision entre deux entités doit également être pris en compte. Cela ne peut pas être vu seulement par une seule entité », a-t-il ajouté.

Ne laissez pas, a-t-il poursuivi, la décision prise nuire en fait à une partie, ou même aux deux parties. Cela devient en tenant compte de la position de BTN en tant qu’entité commerciale appartenant à l’État (BUMN) et de la Banque Muamalat dans laquelle il y a des fonds de la communauté par l’intermédiaire de l’Agence de gestion financière du Hajj (BPKH).

Si l’annulation du plan d’acquisition de Bank Muamalat par BTN, par exemple, en raison d’un problème de prix qui n’a pas convenu, bien sûr, chacun a des considérations qui ont été pensées à cuisiner.

« Par conséquent, nous apprécions la décision de BTN s’il est annulé l’acquisition de Bank Muamalat en tenant compte d’éléments de précaution », a-t-il déclaré.

Le directeur du Comité national économique et financier de la charia (KNEKS), Sutan Emir Hidayat, a estimé que l’annulation de l’acquisition et de la fusion de BTN Syariah et Muamalat était plus liée à la différence de vision et à l’insistance pour que Muamalat soit laissé se tenir seul en dehors de l’État.

« Il semble que ces rumeurs (BTN annulation de l’acquisition) soient vraies. Lors de la diligence due, les deux parties peuvent se sentir ne pas avoir la même vision et choisir finalement une stratégie différente », a déclaré Sutan Emir Hidayat.

L’opinion en question est liée à la stratégie de développement de la banque islamique par la fusion. BTN pourrait apporter un modèle d’affaires qui se concentre fortement sur l’écosystème résidentiel, tandis que de nombreuses parties espèrent que Bank Muamalat poursuivra la stratégie qui a été initiée par ses fondateurs. En outre, il peut y avoir un certain nombre d’obstacles techniques dont le processus d’exécution prend assez de temps, tels que la question du contrat de crédit des clients existants ou de la structure des actionnaires Muamalat lui-même.

« Si les obstacles sont trop nombreux, peut-être que la séparation est la meilleure option. Parce que, s’il continue d’être forcé, même le résultat ne peut pas être bon pour tout le monde », a-t-il déclaré.

Emir s’est embrassé d’annuler l’acquisition lorsque Muhammadiyah a souligné l’importance de la Banque Muamalat de rester indépendante, plutôt que de faire partie de la famille d’entreprises d’État. Ces commentaires peuvent amener les parties à passer plus loin.

« Quel que soit la décision, nous apprécions bien sûr tant que la décision est basée sur des considérations très mature. L’important, son esprit reste le même, à savoir pour le progrès de l’industrie financière de la charia du pays », a-t-il déclaré.

Citant la déclaration de l’un des dirigeants de Muhammadiyah Anwar Abbas, l’existence d’une « banque du peuple » doit être maintenue pour le bénéfice commun tout en prenant soin du héritage des fondateurs qui ont eu du mal à entretenir le Muamalat.

« Avec certaines considérations, l’idée de déplacer Bank Muamalat et BTN Syariah ne devrait pas être maintenue », a déclaré Anwar Abbas, figure de Muhammadiyah qui est également vice-président de l’Assemblée des oulémas indonésiens (MUI), il y a quelque temps.

Selon Buya Anwar, au milieu de la concurrence du monde bancaire en Indonésie majoritairement musulmane, il devrait toujours y avoir une banque privée appartenant à des musulmans. Il espère que pour résoudre le problème de la Banque Muamalat, il faut une approche qui ne sert pas seulement de calculs économiques et commerciaux.

« Nous devons également être en mesure de prêter attention et de défendre l’histoire, les buts et le but de notre création de cette banque, c’est-à-dire que les musulmans aient une banque basée sur le principe de la charia, qui devrait être en mesure d’aider l’économie du peuple, en particulier les entreprises qui se trouvent dans le groupe des MPME, en particulier les petites entreprises, les micro et ultra-micro qui représentent 99% de tous les acteurs commerciaux dans ce pays, qui par le système bancaire existant a été systématiquement marginalisé », a déclaré Anwar.