Partager:

JAKARTA - L’Association indonésienne des employeurs (Apindo) et la Confédération indonésienne des syndicats rejetent unanimement le règlement gouvernemental (PP) numéro 21 de 2024 sur les amendements au PP numéro 25 de 2020 sur la mise en œuvre du logement populaire (Tapera).

Juste pour que vous le sachiez, cette réglementation exige une réduction de salaire pour les travailleurs et les employeurs d’un total de 3%.

« Les postes d’entrepreneurs et de travailleurs aiment parfois beaucoup différentes, mais cette fois nous sommes les uns », a déclaré le président général Apindo Shinta W. Kamdani lors d’une conférence de presse à Jakarta le vendredi 31 mai.

Shinta a déclaré qu’Apindo soutient en fait les bonnes intentions du gouvernement en prêtant attention au bien-être des travailleurs en fournissant des logements décents. Mais ce qui est le problème, c’est que Tapera, qui est une épargne, est en fait une redevance supplémentaire pour les travailleurs et les entrepreneurs. En fait, dans BPJS, l’emploi a fourni des prestations de services supplémentaires (MLT), dont l’un est une décharge sous forme d’intérêts bancaires plus légers que d’autres intérêts commerciaux sur les prêts KPR avec un prix maximum de la maison de 500 millions de roupies.

“Nous avons déjà des programmes de sécurité sociale qui couvrent le logement des gens.

Shinta a déclaré que le secteur privé et les syndicats travaillistes estimaient qu’il était nécessaire de prendre en considération par le gouvernement pour mener une réinspection du PP et de la loi qui oblige les entrepreneurs et les travailleurs à s’unir à Tapera.

« Si le nom de l’épargne est volontaire, il n’a pas besoin d’employeurs et de travailleurs usur. Deuxièmement, si l’ASN, TNI et Polri sont à cause du domaine du gouvernement et veulent exécuter, s’il vous plaît. Peut-être que c’est utile. Monggo », a déclaré Shinta.

Présent à la même occasion, la présidente de la Confédération indonésienne des syndicats, Elly Rosita Silaban, a déclaré qu’avec l’UMP de Jakarta, soit 5,06 millions de roupies ou 126 000 roupies par mois, était assez lourd pour les travailleurs qui étaient obligés de rester jusqu’à l’âge de 58 ans.

« Ce fonds n’est pas faible et nous sommes « forcés » d’être ensemble obligatoire et c’est comme le principe de subvention mutuelle. Comment les travailleurs majoritairement travaillés peuvent-ils contribuer aux pauvres. Alors que nous nous-mêmes sommes encore pauvres », a-t-il déclaré.

De plus, a-t-il dit, ces économies ne sont pas accessibles lorsque elles sont nécessaires, mais seulement lorsqu’elles sont mortes ou avoir 58 ans.

Il a également mis en garde contre Tapera qui se chevauche avec MLT BPJS Tenagakerja, qui est actuellement collecté pour 160 000 milliards de roupies.

« Pourquoi ne pas simplement maximiser? C’est l’intention du bien de la communauté pour que tous aient une maison, mais ne soyez pas forcé de dong », a-t-il conclu.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)