Perturbation De L’homologation KSP Indosurya Jugée Contraire à La Loi

Illustration. (Photo: Unsplash)

JAKARTA - Les experts affirment, toutes les parties doivent se conformer à la décision du tribunal. De même, la décision d’homologation prise par le tribunal de commerce du tribunal central de district de Jakarta contre la suspension de l’obligation de paiement de la dette (PKPU) de KSP Indosurya lie tous ses membres.

Par conséquent, diverses provocations et diverses opinions appelant à la criminalisation au nom des membres sont une distraction à la décision du tribunal et contraires à la loi. Gunawan Widjaja, expert en droit civil à l’Université tarumanegara, a évalué, dans le cas de KSP Indosurya, qu’il existe déjà un verdict d’homologation et qu’il devrait être rendu sans interruption.

« Par conséquent, la paix proposée qui a été homologée doit être respectée et mise en œuvre », a-t-il déclaré mardi 9 mars.

Gunawan a déclaré que, tant que le débiteur dont la paix proposée a été homologée ne porte pas préjudice au verdict d’homologation, aucun effort juridique ne peut être fait.

« Toute activité qui tente de contrecarrer la mise en œuvre de l’homologation est un acte contraire à la loi », a-t-il déclaré.

La même chose a été exprimée par l’ancien juge en chef, le professeur Gayus Lumbuun. Selon lui, la décision du panel de juges prononcée publiquement lors de l’audience du verdict était strictement contraignante, et toutes les parties ne pouvaient pas la modifier.

« Y compris le juge ne peut plus le changer à moins que par d’autres efforts juridiques et ainsi de suite pour devenir l’autorité du juge au niveau suivant, il va renforcer ou changer », a déclaré le professeur de l’Université Krisnadwipayana.

Contre l’homologation, l’ancien secrétaire du ministre des Coopératives, Rully Indrawan, a estimé que s’il y avait eu de bons progrès, il ne devrait même pas y avoir de membres perdus à cause des actions des autres membres. Selon Rully, les avantages et les inconvénients apparaissent certainement compte tenu du nombre de membres est beaucoup. Mais toutes les parties devraient examiner une perspective plus large.

« S’il ya de bonne foi KSP Indosurya oui devrait être apprécié. Je ne pense pas que quiconque profite, y compris les membres s’il ya d’autres pulsions, ce qui signifie que la coopérative est une délibération, dans l’organisation est très important de rejoindre la majorité. De toute évidence, nous sommes préoccupés par le fait que l’image (en faillite) de la coopérative est mauvaise », a déclaré le chargé de cours à l’Université pasundan.

De même, achmad Baidowi, membre de la Commission VI de la Chambre des représentants, a exhorté toutes les parties à respecter le processus de paix en cours.

« En outre, la décision du tribunal doit tous respecter personne ne devrait être concerné. Si alors il ya des parties qui se sentent lésés par la décision du tribunal peut faire d’autres efforts juridiques », a déclaré l’homme qui avait l’habitude d’être appelé Awi.

Justice réparatrice

Pendant ce temps, répondant aux allégations à la police nationale concernant le statut juridique de l’ancien fondateur de KSP Indosurya Henry Surya, président de Kompolnas Daily, Benny Mamoto a déclaré, la police devrait attendre s’il ya encore une procédure civile en cours.

« Si l’affaire est liée à civil, alors l’enquête de police doit attendre les résultats de la décision civile. Mais s’il y a déjà une décision de paix convenue d’un commun accord, alors ce qui s’applique, c’est la décision de notre cour. A cause de quoi ? Kan Polri lui-même a effectivement proposé la justice réparatrice, présentée si elle peut être médiatisée afin qu’elle puisse être achevée », a-t-il déclaré.

Benny a estimé que la décision du tribunal de commerce devrait être mise en œuvre, afin que les enquêteurs de la police puissent rendre le verdict comme référence dans le suivi du rapport criminel.

« Nous avons entendu à maintes reprises directement comment la direction du chef de la police, a tenté de signaler qui est venu dans la mesure du possible médiatisé, résolu de façon réparatrice, parce que le criminel peut être de nombreuses années terminées, à partir de pn, appel, cassation, examen, il ya longtemps, maintenant ce n’est pas la paix, il vaut mieux que nous suivions », at-il expliqué.

Si quelqu’un est en colère et déçu, Benny y voit de l’équité. Toutefois, tous doivent respecter le système judiciaire en vigueur en Indonésie. Tous exécuter le verdict.

Comme on le sait, le processus d’homologation de KSP Indosurya est actuellement en cours. Le représentant légal de KSP Indosurya Hendra Widjaya a déclaré que les efforts de cassation présentés par les membres qui s’opposaient à l’homologation avaient été rejetés par la Cour suprême.

Hendra a révélé, a reçu la lettre de verdict le 27 Janvier 2021 il ya. Une lettre du tribunal de commerce du tribunal central de district de Jakarta a soumis un avis et une communication ainsi qu’une copie de la décision de la Cour suprême de la République d’Indonésie n° 1348A/pdt.sus-pailit/2020 jo. n° 66/pdt.sus-pkpu/2020/Pn.niaga.jkt.pst.

« Ma a rejeté la demande de cassation pour un certain nombre de considérations », a-t-il déclaré à une autre occasion.