Le directeur général du gaz révèle les raisons pour lesquelles il n’a pas pu décider de la continuation du programme de gaz bon marché

Le directeur général du pétrole et du gaz, Tutuka Ariadji. (Photo: Mery Handayani / VOI)

JAKARTA - Le vice-président de la Commission VII de la Chambre des représentants, Eddy Soeparno, a demandé au ministère de l’Énergie et des Ressources minérales (ESDM) d’évaluer en profondeur la durabilité des programmes de gaz bon marché ou des prix spécifiques du gaz naturel (HGBT).

En réponse, le ministère de l’Énergie et des Ressources minérales (ESDM), par l’intermédiaire du Directeur général du pétrole et du gaz, Tutuka Ariadji, a salué la direction d’Eddy.

Tutuka a déclaré qu’en fait, son parti, avec les ministères et d’autres institutions (K / L) continuent d’effectuer une évaluation approfondie de cette politique de janvier 2022 à 2020.

« Nous avons effectué plusieurs correspondances pour l’évaluation depuis janvier 2022 avec le ministère de l’Économie et nous continuons à près d’un an jusqu’en 2023 », a déclaré Tutuka lors d’une audition avec la Commission VII, mercredi 3 avril.

Tutuka a déclaré, bien qu’il ait effectué des évaluations périodiques, l’autorité du ministère de l’Énergie et des Ressources minérales est toujours limité parce qu’il y a certaines données d’autres K / L qui ne peuvent pas être facilement obtenues.

« C’est juste que l’autorité de l’ESDM est limitée et il y a quelque chose que nous ne pouvons pas obtenir auprès d’autres ministères. Par exemple, des investissements. Nous ne pouvons pas. Imposition, du ministère des Finances », a poursuivi Tutuka.

À l’avenir, a poursuivi Tutuka, son parti a encore besoin d’un certain nombre de données d’autres K / L pour pouvoir décider de la durabilité de ce programme de prix du gaz bon marché.

Tutuka a déclaré que le ministère de l’Énergie et des Ressources minérales comprend l’importance de ce programme, il nécessite donc une évaluation approfondie avant de prendre des décisions sur la durabilité et l’expansion de ce programme.

« Nous comprenons que c’est très important à l’avenir, c’est la clé dans l’évaluation en effet. aller ou non parce que dans l’évaluation, nous ne sommes pas seuls. BPK nous a été présent plusieurs fois. Pourquoi c’est ainsi, nous avons répondu. S’il n’y a pas d’évaluation, je pense qu’il est difficile à l’avenir de dire le chemin. L’évaluation est donc très clé », a conclu Tutuka.