Réforme de la loi, Hardjuno Wacanakan Le vol d’actifs corrompus sans poursuite pénale

Hardjuno Wiwoho. (Photo : Spécial)

JAKARTA - L’application de la loi contre les crimes préjudiciables aux finances de l’État en Indonésie continue de faire face à de défis importants. L’un de ses principaux obstacles est la difficulté pour les forces de l’ordre d’identifier les empreintes et l’origine des crimes, en particulier liés aux actifs.

Par conséquent, des efforts sont nécessaires pour accélérer la réforme juridique axée sur la prise de contrôle d’actifs sans avoir à impliquer un processus pénal compliqué. C’est ce qu’a déclaré Shri Hardjuno Wiwoho, étudiant du programme de doctorat du programme d’études juridiques et de développement de l’école postgraduale de l’Université Airlangga surabaya lors de la publication de ses résultats du titre de recherche intitulée « Les principes de sécurité juridique sur l’accélération de la réforme juridique contre le vol d’actifs sans revendications pénales (non-convention Asset forfeight) » sur le campus post-colaires de l’Université Airlangga (Unair), mardi 26 mars.

En expliquant les résultats de ses recherches, Hardjuno était accompagné de son conseiller académique, le professeur Mas Rahmah, S.H., M.H., M.M. Quant à son équipe d’essai sont le professeur Mas Rahmah, S.H., M.H., M.M, le professeur Muhamad Nafik Hadi Ryandono, S.E., M.Si, le professeur Suparto Wijoyo, S.H., M.Hum, le professeur Badri Munir Sukoco, S.E., MBA., PhD, le professeur Faizal Kurniawan, S.H., M.H., Ph.M et le Dr Prawita Thalib, S.H., M.H.H.

Hardjuno espère que cette approche pourra être un outil efficace pour économiser les actifs de l’État de manière plus efficace, tout en maintenant le principe de sécurité juridique. En outre, le gouvernement indonésien a rédigé le projet de loi sur la saisie d’actifs criminels (RUU Procureur pénal) depuis 2012.

Même le manuscrit universitaire comme base pour la formation du projet de loi a été rédigé par l’Agence nationale d’aménagement juridique (BPHN). Bien que le projet de loi ait été inclus dans le programme législatif national 2015-2019, il n’a jusqu’à présent pas subi de discussion par la RPD.

Même si le président Joko Widodo a envoyé une lettre présidentielle (Surpres) du 4 mai 2023 à la Chambre des représentants demandant aux législateurs de donner immédiatement la priorité à la discussion du projet de loi.

Les données du Centre de rapports et d’analyse des transactions financières (PPATK) montrent que le nombre de rapports reçus par PPATK continue d’augmenter. Par conséquent, la gestion du Tipikor nécessite une approche extraordinaire (extraordinaire). De plus, les pertes de l’État dues à la corruption et au blanchiment d’argent sont très grandes.

Une façon de faire face à ces crimes est de confisquer des avoirs pour rétablir leur état d’origine. Il est clair qu’il est maintenant clair que le saisi d’avoirs est devenu un objectif mondial, conformément à la Convention des Nations Unies contre la corruption (UNCAC) de 2003.

La communauté mondiale est d'accord sur l'importance de confisquer des biens du crime sans impliquer des poursuites pénales.

« Le mécanisme de saisi d’actifs criminels est considéré comme la norme de l’UNCAC, dans le but d’optimiser les efforts visant à saisir les actifs criminels sans avoir à impliquer le processus de poursuite pénale », a-t-il expliqué.

Hardjuno a souligné que le concept de confiscation d’actifs sans pénalité ou connu sous le nom de décaissement d’actifs non-conviction (NCB) est l’idée de restitution des pertes de l’État. L’objectif est de restituer les pertes de l’État causées par un crime sans avoir à d’abord à punir les auteurs.

La catégorie d’actifs qui peuvent être saisis utilisant la méthode de décaissement d’actifs NCB implique des actifs obtenus directement ou indirectement de crimes, y compris ceux qui ont été confisqués ou transformés en biens personnels, d’autres parties ou d’entreprise.

Ceci devient important car les actes criminels ayant des motifs économiques, tels que la corruption ou le blanchiment d’argent, peuvent nuire à l’État.

Il a décrit que le concept de saisi d’actifs sans impliquer des poursuites pénales faisait partie d’un système juridique permettant que les actifs de l’État pris illégalement par les auteurs d’actes criminels puissent être saisis et restitués à l’État afin de retrouver les actifs de l’État.

Le saisi d’actifs devient très important étant donné l’approche d’application de la loi en Indonésie qui applique des stratégies de suivi de l’argent ou de suivi du flux de fonds pour découvrir des crimes.

Dans le concept de sécurité juridique appliquée au vol d’actifs sans poursuite pénale, son principe principal est de fournir une protection juridique aux personnes qui ont des droits de propriété par le biais d’un mécanisme de recouvrement d’actifs mis en œuvre par l’État.

Si les actifs sont obtenus par un acte d’enrichissement injustement ou une enrichissement injustement, l’État réserve le droit de confisquer ces actifs sans impliquer de procédures de poursuite dans le domaine du droit pénal. Au lieu de cela, le processus de saisiété d’actifs est effectué par le biais de voies du droit civil.

« Ainsi, le modèle de saisi d’actifs sans poursuite pénale devrait fournir une sécurité juridique et une protection juridique forte à la communauté », a-t-il conclu.