La Commission VII se souvient de l’harmonisation des politiques HGBT pour l’accueil de l’État et des industries

Illustration (Photo: Doc. ANTARA)

JAKARTA - Le président de la Commission VII de la Chambre des représentants, Sugeng Suparwoto, a révélé que son parti harmonisait la politique du programme Certs Gas (HGBT) pour l’industrie et les recettes de l’État.

En outre, a-t-il dit, la politique de prix du gaz bon marché pour 7 secteurs industriels, à savoir les engrais, les pétrochimiques, les oéochimiques, l’acier, les céramiques, le verre et les gants en caoutchouc conformément au règlement présidentiel 121/-2020 ont des problèmes en termes de revenus du pays.

« Nous évaluerons parce qu’il y a des informations selon lesquelles le gaz, en tant que principal revenu du budget de l’État, connaît des problèmes en termes de revenus de l’État. C’est ce que le ministère des Finances signale », a-t-il déclaré à Energy Corner mardi 26 mars.

En tant que partenaire du ministère de l’Énergie et des Ressources minérales et du ministère de l’Industrie, Sugeng a déclaré que son parti continuerait à harmoniser ces deux aspects en termes d’actions de l’État et de termes de compétitivité industrielle avec un prix du gaz naturel de 6 dollars par MMBTU.

De plus, selon gazière, cette politique de gaz bon marché augmente certainement la compétitivité de l’industrie, absorbe la main-d’œuvre et augmente les revenus du côté de la taxe sur le revenu du côté de l’augmentation des taxes.

« C’est en permanence que nous chronologons selon les signaux du ministère des Finances (Kemenkeu) qui signalent que les revenus du pays diminuent si à ce prix spécial parce que le prix du gaz est plus élevé », a poursuivi Sugeng.

Auparavant, le Groupe de travail spécial pour l’exécution des activités commerciales pétrolières et gazières (SKK Migas) a noté que l’Indonésie avait le potentiel de perdre 1 milliard de dollars américains, soit l’équivalent de 15,67 billions IDR, en raison de la politique de prix du gaz naturel spécifiquement (HGBT).

Kurnia Chairi, adjoint des finances et de la commercialisation de SKK Migas, a déclaré que le milliard de dollars américains perdaient était dû au fait que le gouvernement devait combler l’écart ou la différence entre le HGBT et les prix du marché.

Kurnia a ajouté que ce nombre est un nombre temporaire et sera encore calculé davantage.

Il a également mentionné que cette réception de l’État réduite devrait être compensée par une amélioration de la performance et l’impact de l’effet multiplicateur ressenti par les industries utilisant les HGBT.

« Il est en cours d’évaluation pour pouvoir formuler plus tard cette politique de poursuite HGBT à l’avenir », a poursuivi Kurnia.